Дело 2-1680/2012



Дело № 2-1680/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 июня 2012 года                 г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.М.

при секретаре Касимове П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хан А.А. к закрытому акционерному обществу «Вэлкомбанк» о признании кредитного договора недействительным,

установил:

Хан А.А. обратился в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к ЗАО «Вэлкомбанк» о признании кредитного договора недействительным, сославшись на то, что его знакомый ФИО6 попросил оказать услугу его знакомому - председателю правления ЗАО «Вэлкомбанк» ФИО1. Услуга состояла в том, что нужно было дать свой ОКАТО и ИНН, а также копию паспорта для составления документов на получение кредита на имя истца. ФИО6 объяснил, что никаких денег по кредитному договору истец не получит, а подписание этого договора необходимо ЗАО «Вэлкомбанк» для увеличения уставного капитала, чтобы банк мог функционировать, и чтобы ему продлили лицензию. ФИО6 пообещал, что никакой задолженности за истцом числиться не будет, и никаких претензий со стороны банка к истцу не поступит. Истец согласился помочь, и ДД.ММ.ГГГГ в здании ЗАО «Вэлкомбанк» им был подписан кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей, также он помнит, что подписывал расходный ордер и другие документы. Никаких денег после подписания договора он не получал. Также Хан А.А. не был выдан экземпляр кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в ЗАО «Вэлкомбанк» за получением справки об отсутствии задолженности, и данный документ был выдан истцу. В ДД.ММ.ГГГГ года истец узнал, что у ЗАО «Вэлкомбанк» отозвали лицензию. Никаких платежей истец по кредитному договору не производил, и банк к нему претензий не предъявлял. Если какие-либо платежи по данному кредитному договору и производились, то без ведома истца, неизвестным ему лицом и при неизвестных ему обстоятельствах. В ДД.ММ.ГГГГ года истец написал заявление о расторжении договора ввиду его безденежности, однако получил отказ, в котором указывалось о наличии у него перед банком задолженности в размере <данные изъяты>. Кроме того, в письменном отказе были неверно указаны номер договора и дата его заключения. Истец указывает, что подписывал кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ без намерения получать денежные средства, денежные средства он не получал, а потому указанный договор не соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст. 160-161 ГК РФ, и подлежит признанию недействительным в силу его ничтожности. Истец просит суд кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Вэлкомбанк» и Хан А.А. признать недействительными и применить последствия недействительности сделки, взыскать с ответчика ЗАО «Вэлкомбанк» в его пользу расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ЗАО «Вэлкомбанк» в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Хан А.А., представитель истца по доверенности Архипов Л.М., представитель ответчика ЗАО «Вэлкомбанк» по вызову в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, а также в судебное заседание, назначенное в ДД.ММ.ГГГГ, не явились по неизвестной суду причине, хотя были надлежащим образом уведомлены о датах и времени рассмотрения слушания дела.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно извещениям о слушании дела, а также распискам, имеющимся в материалах дела, истец Хан А.А., представитель истца по доверенности Архипов Л.М., представитель ответчика ЗАО «Вэлкомбанк» были уведомлены о дате и месте слушания дела - ДД.ММ.ГГГГ, однако в назначенное время в судебное заседание не явились, после чего были повторно извещены о дате и месте слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ. В назначенное время стороны в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд                                     

                                                            

определил:

Оставить исковое заявление Хан А.А. к закрытому акционерному обществу «Вэлкомбанк» о признании кредитного договора недействительным без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней путем ее подачи через Пятигорский городской суд.

Судья                                                                              С.М. Суворова