Дело № 2-2377/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» сентября 2012г.                                                                                                          г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                                                                Степаненко Н.В.,

при секретаре                                                                           Каган Я.О.,

с участием:

представителя истца                                                                                                Багдасаровой С.А.

Кинько И.А.:                                                                                                            (по доверенности),

представителя ответчика                                                                                                Лысогор А.В.

УФС ГРКК по СК:                    (по доверенности),

представителя ответчика                                                                                              Григоряна А.С.

администрации г.Пятигорска:                             (по доверенности),

представителя ответчика                                                                                            Симоненко М.С.

МУ «УИО администрации г.Пятигорска»:                 (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Кинько И.А. к администрации г.Пятигорска, МУ «Управление имущественных отношений администрации г.Пятигорска», Пятигорскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о возложении обязанности внесения в договор аренды земельного участка информации, зарегистрировать договор аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Кинько И.А. обратился в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации г.Пятигорска, МУ «Управление имущественных отношений администрации <адрес>», Пятигорскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о возложении обязанности внесения в договор аренды земельного участка информации, зарегистрировать договор аренды земельного участка.

Просил обязать администрацию г.Пятигорска внести в договор аренды земельного участка №Г от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МУ «Управление имущественных отношений администрации г.Пятигорска» и Кинько И.А. информацию об ограничении использования данного земельного участка. Обязать УФС ГРКК по СК зарегистрировать договор аренды земельного участка №Г от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МУ «Управление имущественных отношений администрации г.Пятигорска» и Кинько И.А.

В судебном заседании полномочный представитель истца Кинько И.А., действующая на основании доверенности, Багдасарова С.А., представила заявление об отказе от заявленных исковых требований Кинько И.А. к администрации г.Пятигорска, МУ «Управление имущественных отношений администрации г.Пятигорска», Пятигорскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о возложении обязанности внесения в договор аренды земельного участка информации, зарегистрировать договор аренды земельного участка, в котором указала, что в связи с тем, что в настоящий момент отпали основания для предъявления иска и на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ отказывается от исковых требований, предъявленных к администрации г.Пятигорска, МУ «Управление имущественных отношений администрации г.Пятигорска», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю. Просила принять отказ от иска, дело производством прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Отказ дан добровольно.

В судебном заседании полномочный представитель ответчика УФС ГРКК по СК, действующая на основании доверенности, Лысогор А.В., полномочный представитель ответчика администрации г.Пятигорска, действующий на основании доверенности,        Григорян А.С., полномочный представитель ответчика МУ «Управление имущественных отношений администрации г.Пятигорска», действующая на основании доверенности, Симоненко М.С., пояснили, что против принятия судом отказа полномочного представителя истца Кинько И.А., действующей на основании доверенности, Багдасарова С.А. от заявленных исковых требований Кинько И.А. к администрации г.Пятигорска,                            МУ «Управление имущественных отношений администрации г.Пятигорска», Пятигорскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о возложении обязанности внесения в договор аренды земельного участка информации, зарегистрировать договор аренды земельного участка, не возражают.

Письменное заявление полномочного представителя истца Кинько И.А., действующей на основании доверенности, Багдасарова С.А. об отказе от заявленных исковых требований Кинько И.А. к администрации г.Пятигорска, МУ «Управление имущественных отношений администрации г.Пятигорска», Пятигорскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о возложении обязанности внесения в договор аренды земельного участка информации, зарегистрировать договор аренды земельного участка, приобщено к материалам данного гражданского дела.

В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Основания, препятствующие принятия отказа от иска не установлены.

Выслушав стороны, исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает, что заявление полномочного представителя истца Кинько И.А., действующей на основании доверенности, Багдасарова С.А. об отказе от заявленных исковых требований Кинько И.А. к администрации г.Пятигорска, МУ «Управление имущественных отношений администрации г.Пятигорска», Пятигорскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о возложении обязанности внесения в договор аренды земельного участка информации, зарегистрировать договор аренды земельного участка, подлежит принятию.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, полномочному представителю истца Кинько И.А., действующей на основании доверенности, Багдасарова С.А., разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.39, ст.ст. 173, 220, 221,                      224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ полномочного представителя истца Кинько И.А., действующей на основании доверенности, Багдасарова С.А. от заявленных исковых требований Кинько И.А. к администрации г.Пятигорска, МУ «Управление имущественных отношений администрации г.Пятигорска», Пятигорскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о возложении обязанности внесения в договор аренды земельного участка информации, зарегистрировать договор аренды земельного участка.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу Кинько И.А., полномочному представителю истца Кинько И.А., действующей на основании доверенности, Багдасарова С.А. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней через Пятигорский городской суд.

Судья                                                                                                         Н.В. Степаненко