ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 сентября 2012 года                        город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего      Лихомана В.П.,

при секретаре         Лазгиян А.С.,

с участием

представителя заявительницы Мартиросян Е.И. Арзуманова А.А.,

заинтересованного лица инспектора ОГИБДД

отдела МВД России по г. Пятигорску Шубина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело № 2-2673/12 по заявлению Мартиросян Е.И. о признании незаконным бездействия должностного лица ОГИБДД отдела МВД России по г. Пятигорску,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании представителем заявительницы Арзумановым А.А. заявлен отказ от заявления Мартиросян Е.И. о признании незаконным бездействия должностного лица ОГИБДД отдела МВД России по г. Пятигорску.

В судебном заседании заинтересованное лицо инспектор ОГИБДД отдела МВД России по г. Пятигорску Шубин А.В. не возражал в отношении отказа Арзуманова А.А. от заявления, сообщив, что данным действием не нарушаются чьи-либо права и свободы.

В судебное заседание не явилась заявительница Мартиросян Е.И., которая не известила суд о наличии уважительных причин неявки.

На основании ч. 3 ст. 167 и ч. 2 ст. 257 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заявительницы Мартиросян Е.И.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных им требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд принимает отказ представителя заявителя Мартиросян Е.И. - Арзуманова А.А. от заявления о признании незаконным бездействия должностного лица ОГИБДД отдела МВД России по г. Пятигорску, поскольку данный отказ не противоречит закону, не ущемляет права и интересы заявителя и других лиц, и дан добровольно его представителем, имеющим право на это в соответствии с нотариально удостоверенной доверенностью.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа представителю Арзуманову А.А. разъяснены в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2673/12 по заявлению Мартиросян Е.И. о признании незаконным бездействия должностного лица ОГИБДД отдела МВД России по г. Пятигорску.

Разъяснить Мартиросян Е.И., что повторное обращение в суд с заявлением о признании незаконным бездействия должностного лица ОГИБДД отдела МВД России по г. Пятигорску и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                     В.П. Лихоман