ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 сентября 2012 года                        город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего      Лихомана В.П.,

при секретаре         Лазгиян А.С.,

с участием

заявительницы        Онищенко О.А.,

представителя заинтересованного лица -

ГУ - УПФ РФ по городу-курорту Пятигорску СК Роменской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело № 2-2675/12 по заявлению Онищенко О.А. об оспаривании требования должностного лица Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании Онищенко О.А. заявлен отказ от заявления об оспаривании требования должностного лица Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, изложив его также в письменном виде.

Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края Роменская А.С. не возражала в отношении отказа от заявления Онищенко О.А., сообщив, что данным действием не нарушаются чьи-либо права и свободы.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных им требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд принимает отказ Онищенко О.А. от заявления об оспаривании требования должностного лица Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, так как отказ не противоречит закону, дан добровольно и этим не ущемляет права и интересы заявительницы и других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа заявительнице разъяснены в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2675/12 по заявлению Онищенко О.А. об оспаривании требования должностного лица Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Разъяснить Онищенко О.А., что повторное обращение в суд с заявлением об оспаривании этого же требования должностного лица Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                     В.П. Лихоман