Дело №2-2491/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» сентября 2012г.                                                                                                          г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                                                                Степаненко Н.В.,

при секретаре                                                                           Каган Я.О.,

с участием:

представителя истца                                                                                                Емельяновой Н.А.

Гирева И.В.:                                                                                                             (по доверенности),

ответчика:                                                                                                                  Аверьяновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Гирев И.В. к Аверьянова А.В. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Гирев И.В. обратился в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к Аверьянова А.В. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, судебных расходов. Просил взыскать с Аверьянова А.В. в пользу Гирев И.В. задолженность по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в размере              <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании полномочный представитель истца Гирев И.В., действующая на основании доверенности, Емельянова Н.А., представила заявление об отказе от заявленных исковых требований Гирев И.В. к Аверьянова А.В. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, судебных расходов, в котором указала, что истец          Гирев И.В. в лице полномочного представителя Емельяновой Н.А. отказывается от исковых требований к Аверьянова А.В. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, поданное в Пятигорский городской суд в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст.ст. 68, 220, 221 ГПК РФ истцу в лице полномочного представителя разъяснены и понятны. Отказ от иска проводится в добровольном порядке и не нарушает прав истца, а также законность интересов иных лиц и не противоречит закону. Просила прекратить производство по делу по исковому заявлению Гирев И.В. к Аверьянова А.В. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения. Расчет в сумме <данные изъяты> рублей произведен. Претензий по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ не имеет.

В судебном заседании ответчик Аверьянова А.В., пояснила, что против принятия судом отказа полномочного представителя истца Гирев И.В., действующей на основании доверенности, Емельяновой Н.А. от заявленных исковых требований Гирев И.В. к Аверьянова А.В. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, судебных расходов, не возражает.

Письменное заявление полномочного представителя истца Гирев И.В., действующей на основании доверенности, Емельяновой Н.А. об отказе от заявленных исковых требований Гирев И.В. к Аверьянова А.В. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, судебных расходов, приобщено к материалам данного гражданского дела.

В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Основания, препятствующие принятия отказа от иска не установлены.

Выслушав стороны, исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает, что заявление полномочного представителя истца Гирев И.В., действующей на основании доверенности, Емельяновой Н.А. об отказе от заявленных исковых требований Гирев И.В.            к Аверьянова А.В. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, судебных расходов, подлежит принятию.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, полномочному представителю истца Гирев И.В., действующей на основании доверенности, Емельяновой Н.А., разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.39, ст.ст. 173, 220, 221,                      224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ полномочного представителя истца Гирев И.В., действующей на основании доверенности, Емельяновой Н.А. от заявленных исковых требований Гирев И.В. к Аверьянова А.В. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, судебных расходов.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу Гирев И.В., полномочному представителю истца Гирев И.В., действующей на основании доверенности, Емельяновой Н.А. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней через Пятигорский городской суд.

Судья                                                                                                         Н.В. Степаненко