Дело № 2-2320/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «19» сентября 2012г. г.Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Степаненко Н.В., при секретаре Каган Я.О., с участием: представителя истца МУ «Управление Лопатько А.С. имущественных отношений администрации г.Пятигорска»: (по доверенности), ответчика: Симбирской Е.Ю., представителя третьего лица Фетисовой С.В. администрации г.Пятигорска: (по доверенности), прокурора: старшего помощника прокурора г.Пятигорска Швец Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Муниципального учреждения «Управление имущественных отношений администрации г.Пятигорска» к Симбирская Е.Ю. о расторжении договора коммерческого найма на жилое помещение, выселении, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Управление имущественных отношений администрации г.Пятигорска» обратилось в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к Симбирская Е.Ю. о расторжении договора коммерческого найма на жилое помещение, выселении, снятии с регистрационного учета. Просил расторгнуть с Симбирская Е.Ю. договор коммерческого найма № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Выселить Симбирская Е.Ю., Симбирской А.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Указать, что решение является основанием для снятия Симбирская Е.Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В судебном заседании полномочный представитель истца МУ «Управление имущественных отношений администрации г.Пятигорска», действующий на основании доверенности, Лопатько А.С., представил заявление об отказе от заявленных исковых требований МУ «Управление имущественных отношений администрации г.Пятигорска» к Симбирская Е.Ю. о расторжении договора коммерческого найма на жилое помещение, выселении, снятии с регистрационного учета, в котором указал, что МУ «Управление имущественных отношений администрации г.Пятигорска» в полном объеме отказывается от заявленных исковых требований к Симбирская Е.Ю., Симбирской А.А. о расторжении договора коммерческого найма, выселении и снятии с регистрационного учета. МУ «Управление имущественных отношений администрации г.Пятигорска» просит принять отказ от иска, прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны. В судебном заседании ответчик Симбирская Е.Ю., полномочный представитель третьего лица администрации г.Пятигорска, действующая на основании доверенности, Фетисова С.В., старший помощник прокурора г.Пятигорска, Швец Е.С., пояснили, что против принятия судом отказа полномочного представителя истца МУ «Управление имущественных отношений администрации г.Пятигорска», действующего на основании доверенности, Лопатько А.С. от заявленных исковых требований МУ «Управление имущественных отношений администрации г.Пятигорска» к Симбирская Е.Ю. о расторжении договора коммерческого найма на жилое помещение, выселении, снятии с регистрационного учета, не возражают. Письменное заявление полномочного представителя истца МУ «Управление имущественных отношений администрации г.Пятигорска», действующего на основании доверенности, Лопатько А.С. об отказе от заявленных исковых требований МУ «Управление имущественных отношений администрации г.Пятигорска» к Симбирская Е.Ю. о расторжении договора коммерческого найма на жилое помещение, выселении, снятии с регистрационного учета, приобщено к материалам данного гражданского дела. В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Основания, препятствующие принятия отказа от иска не установлены. Выслушав стороны, исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает, что заявление полномочного представителя истца МУ «Управление имущественных отношений администрации г.Пятигорска», действующего на основании доверенности, Лопатько А.С. об отказе от заявленных исковых требований МУ «Управление имущественных отношений администрации г.Пятигорска» к Симбирская Е.Ю. о расторжении договора коммерческого найма на жилое помещение, выселении, снятии с регистрационного учета, подлежит принятию. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, полномочному представителю истца МУ «Управление имущественных отношений администрации г.Пятигорска», действующего на основании доверенности, Лопатько А.С., разъяснены и понятны. В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.39, ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ полномочного представителя истца Муниципального учреждения «Управление имущественных отношений администрации г.Пятигорска», действующего на основании доверенности, Лопатько А.С. от заявленных исковых требований Муниципального учреждения «Управление имущественных отношений администрации г.Пятигорска» к Симбирская Е.Ю. о расторжении договора коммерческого найма на жилое помещение, выселении, снятии с регистрационного учета. Производство по данному гражданскому делу прекратить. Разъяснить представителю истца Муниципального учреждения «Управление имущественных отношений администрации г.Пятигорска» о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней через Пятигорский городской суд. Судья Н.В. Степаненко