2-2019/2012

Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Пятигорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Духиной В.Г., при секретаре ФИО8, с участием:

истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО9 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску

ФИО2 к Государственному Учреждению «Управление пенсионного фонда Российской Федерации» <адрес> о включении периода работы в льготный стаж, перерасчет размера трудовой пенсии, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ» по <адрес> края о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в шахте №-бис треста «Октябрьуголь» («Сталинуголь») <адрес> в его льготный стаж, просил обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ

Заявленные требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он является пенсионером и получает досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

В мае 2012 г. он обратился в ГУ «Управление пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края» с просьбой о включении периода работы в трудовой стаж.

ДД.ММ.ГГГГ им было получено письмо № из ГУ «Управления пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> СК», о том, что он состоит на учете как получатель трудовой пенсии по старости, установленной в соответствии с п. «а» ст. 12 Закона РФ от 20.11. 1990 г. № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и его трудовой стаж составляет 36 лет 19 дней, стаж по Списку № лет 1 месяц 20 дней.

В действительности его льготный стаж по списку № до 1991 г. составляет 30 лет 7 месяцев 19 дней, это подтверждается записью в его пенсионном удостоверении №.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные им требования, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В обоснование иска ФИО2 пояснил, что время его работы на шахте №-бис треста «Сталинуголь» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 лет 9 месяцев 19 дней и не зачтен в стаж на подземных работах.

Согласно записей в трудовой книжке время его работы на шахте №-бис треста «Сталинуголь» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составило 7 лет 9 месяцев 19 дней специального стажа, который необоснованно не зачтен ответчиком в стаж подземных работ, хотя из записей в его трудовой книжке следует, что он работал на производстве, соответствующем Списку № в угольной промышленности, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был принят в отдел нормирования участковым нормировщиком (запись №), работа которого была связана полный рабочий день под землей, являлась тяжелой и опасной. На основании решения Октябрьского райсовета № от ДД.ММ.ГГГГ - трест «Сталинуголь» с ДД.ММ.ГГГГ переименован на трест «Октябрьуголь», а Постановлением Сов. ФИО5 Каз. ССР от ДД.ММ.ГГГГ № - Комбинат «Карагандауголь» преобразован в Управление угольной промышленности Каз. ССР <адрес>. По распоряжению руководства с ДД.ММ.ГГГГ он был переведен в механический цех слесарем по автоматике, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ и Приказом №а от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведен обратно в отдел нормирования участковым нормировщиком (запись №). ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по переводу на шахту № -вертикальная треста «Октябрьуголь» по согласию руководителей предприятий (запись№).

Истец считает, что Пенсионный фонд с ДД.ММ.ГГГГ (исх.№ ) неправильно указал, что он, как состоящий на учете получатель трудовой пенсии по старости, установленной в соответствии с п. «а» ст. 12 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации», имеет трудовой стаж 36 лет 19 дней, а стаж по Списку № лет 1 месяц 20 дней, т.к. ответчик необоснованно не зачел время его работы на шахте №-бис треста «Сталинуголь» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 лет 9 месяцев 19 дней в льготный стаж подземный подземных работ, поскольку его льготный стаж по Списку № до 1991 г. составляет 30 лет 7 месяцев 19 дней и это подтверждается записью в его пенсионном удостоверении № и отметкой в трудовой книжке (7 лет 9 месяцев 19 дней -работа на шахте №-бис треста «Сталинуголь» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В июле 1968 г. шахта №-бис закрылась и в его трудовую книжку была вклеена справка-расшифровка, согласно которой на основании приказа треста № от ДД.ММ.ГГГГ запись № от ДД.ММ.ГГГГ по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ следует считать «Принят в отдел нормирования участковым подземным нормировщиком». То есть фактически он работал весь спорный период (за исключением 11 дней перевода в механический цех слесарем с 1 по ДД.ММ.ГГГГ) в отделе нормирования участковым подземным нормировщиком, т.е. полный рабочий день на подземных работах, но ГУ «Управление пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края» эти данные не учитывает.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» с ДД.ММ.ГГГГ произведена валоризация пенсий с учетом «советского» стажа.

По мнению Пенсионного фонда <адрес> его льготный стаж до ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 года, т.е. сумма валоризации составляет 32 % величины расчетного пенсионного капитала. Это подтверждается представленным им расчетом. Размер страховой части на ДД.ММ.ГГГГ - 1053,90 руб. умножается на коэффициенты индексаций, произведенных до ДД.ММ.ГГГГ (3,6784), и умножается на 32 %, что равно 1240,56 руб. Следовательно, сумма валоризации на ДД.ММ.ГГГГ составила -1240,56 руб.

С учетом подземного стажа на шахте №-бис <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 лет 9 месяцев 19 дней, его подземный стаж до ДД.ММ.ГГГГ составил 30 лет 7 месяцев 19 дней, а значит сумма валоризации должна быть увеличена и составлять размер в соответствии с произведенным им расчетом валоризации : на данный момент его пенсия составляет 9 850,23 руб., осле произведенной валоризации с учетом включенных 7 лет 9 мес. 19 дней в льготный трудовой стаж пенсия будет составлять 10 246,15 руб., таким образом ежемесячная доплата с ДД.ММ.ГГГГ должна составлять: 395,92 руб. (10 246,15 - 9850, 23 = 395,92 руб.).

До января 2010г. он получал пенсию с валоризацией 41%, а после ДД.ММ.ГГГГ ему посчитали пенсию с валоризацией 32%. Но из ответа УПФ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на его письменное заявление в ПФ СК видно о допущенной ошибке Пенсионного фонда исходя из того, что сумма валоризации составляет 10% величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и сверх этого 1% указанной величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до ДД.ММ.ГГГГ. А поскольку его стаж до ДД.ММ.ГГГГ равен 31год, то сумма валоризации составляет 41% величины расчетного пенсионного капитала. В связи с этим доплата в результате уточнения пенсионного капитала за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачислена на его счет в банке и с данным процентом валоризации ему пенсия выплачивалась вплоть до 1.04. 2012г.

Согласно п. 1 ст. 20 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

Следовательно, перерасчет размера его пенсии должен быть произведен с июля 2010 г. или с ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, указанным им в представленных суду письменных объяснениях по существу заявленного иска.

В настоящий момент он является пенсионером, ветераном труда, инвали<адрес> гр. (бессрочно). Последствия подземных работ сказываются на его здоровье, поскольку более 34 лет он проработал на шахтах в подземных условиях труда, с 1988 г. страдает хроническим обструктивным бронхитом от воздействия угольно-породной пыли, эмфиземой легких, легочной недостаточностью, деформирующим артрозом коленных суставов, что подтверждается выпиской из медицинских документов и подтверждает его характер работы под землей.

В силу изложенных им обстоятельств и в соответствии с п. «а» ст. 12 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации»; ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», п. 1 ст. 20 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ считает, что период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в шахте №-бис треста «Октябрьуголь» («Сталинуголь») <адрес>, связанный с подземной работой, должен быть включен в его льготный трудовой стаж, связанный с работой под землей, и на ГУ «Управление пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края» необходимо возложить обязанность произвести перерасчет трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. в добровольном порядке ответчик уклонился от перерасчета пенсии и включения в специальный стаж периода его работы участковым нормировщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в шахте №-бис треста «Октябрьуголь» («Сталинуголь») <адрес>.

Считая необоснованным отказ ответчика зачесть указанный перио<адрес> лет 9 месяцев 19 дней его работы на шахте №-бис треста «Сталинуголь» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж подземных работ, он исходит из положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", согласно которому в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой работы, выполняемых им трудовых функциональных обязанностей по занимаемой должности и профессии, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом должны быть приняты во внимание правовые позиции Конституционного Суда РФ, сформулированные в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, в соответствии с которыми ч. 1 ст. 7 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, важнейшим элементом социального обеспечения по возрасту является пенсионное обеспечение, а определяя правовые основания, условия назначения и порядок исчисления пенсий, следует исходить из того, что установленные ранее меры социального обеспечения пенсионеров не могут быть отменены без равноценной замены.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края ФИО9 с доводами, изложенными в исковом заявлении ФИО2, не согласилась, ссылаясь также на представленный ответчиком в суд письменный отзыв на иск. Из существа представленных возражений следует, что право на трудовую пенсию по старости, назначаемую досрочно за работу с вредными условиями труда в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ, имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий предусмотренных пенсионным законодательством: мужчинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж 20 лет.

В случае, если лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа (20 лет), трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального Закона, на один год за каждый полный год такой работы.

Пунктом 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ закреплено право назначения пенсий, предусмотренных п.1 указанной статьи, в соответствии со Списками соответствующих работ, профессий, должностей, а право утверждать Списки делегировано Правительству Российской Федерации.

Согласно п.1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда, за периоды работы до и после ДД.ММ.ГГГГ применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № (Список (1991).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № за время работы до ДД.ММ.ГГГГ также может применяться и Список № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № (Список (1956).

Действие Списков N 1 и N 2, утвержденных в 1991 г., не ограничивается каким-либо периодом, т.е. они применяются как за время работы с ДД.ММ.ГГГГ, так и за период работы до ДД.ММ.ГГГГ Списки N 1 и N 2, утвержденные в 1956г., применяются только за период работы до ДД.ММ.ГГГГ

Списками N 1 и N 2, утвержденными в 1956 году, разделом 1. «Подземные работы» предусмотрены все рабочие, инженерно-технические работники служащие, занятые полный рабочий день на подземных работах по добыче угля, руды, сланца, нефти, озокерита, газа, графита, асбеста, соли, слюды и других рудных и нерудных ископаемых, в геологоразведке, на дренажных шахтах, строительстве шахт, рудников и других подземных сооружений, а также работники, занятые полный рабочий день под землей на обслуживании указанных выше рабочих и служащих (медперсонал подземных здравпунктов, работники подземной телефонной связи и т. д.).

В Списке N 1 и N 2, утвержденном в 1991 г., в подразделе 1 «Горная промышленность» предусмотрены нормировщики горные (ко<адрес>) и нормировщики горные участковые (ко<адрес>).

В силу закона основанием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости является осуществление трудовой деятельности на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах.

Из представленных истцом документов: трудовой книжки, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № К-173, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №/ЮЛ-190 не усматривается занятость истца полный рабочий день на подземных работах в оспариваемый им период.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу отдельных законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

В соответствии со ст. 2 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», расчетный пенсионный капитал определен как учитываемая в порядке, определяемой Правительством РФ, общая сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд РФ за застрахованное лицо и пенсионные права в денежном выражении, приобретенные до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу данного Закона, которая является базой для определения размера страховой части трудовой пенсии.

В соответствии с данным законом истцу произведена валоризация или индексация пенсии с учетом «советского» стажа.

Валоризация - это повышение (увеличение) расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с целью последующего определения размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии) из этого увеличенного расчетного пенсионного капитала, т.е. фактически это перерасчет пенсионных прав граждан, которые были приобретены ими до ДД.ММ.ГГГГ и отражены в размере страховой части трудовой пенсии, поэтому увеличению подлежит только страховая часть трудовой пенсии, установленная на ДД.ММ.ГГГГ

Размер страховой части пенсии ФИО2, установленной на I января 2002 года, составлял 1053,90 руб.

Расчет страховой части пенсии истца происходит с применением заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом применено максимальное отношение заработков равное 1.2

В соответствии с п. 1 ст. 30 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», пенсионный капитал определяется по формуле: ПК - (РП - 450 рублей), где ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей; 450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ;

В соответствии с п. 3 ст. 30 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», пенсионный капитал определяется по формуле: РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 гг. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными или муниципальными органами;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Согласно представленному ГУ «УПФ» рассчету начального расчетного размера трудовой пенсии истца следует:

РП = 0,75 - (СК- стажевый коэффициент за специальный стаж) умножен на 1,2- (ЗР/ЗП- коэффициент по зарплате) умножен на 1671 руб. - (средняя зарплата по стране) = 1 503,90 руб. При этом рассчитываются пенсионные права истца, которые были приобретены им до ДД.ММ.ГГГГ и отражены в размере страховой части трудовой пенсии, установленной на ДД.ММ.ГГГГ: ПК = 1 503,90 руб. (РП- начальный расчетный размер трудовой пенсии) - 450 руб. (базовая часть трудовой пенсии на ДД.ММ.ГГГГ) = 1 053,90 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 30.1. ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», сумма валоризации составляет 10 % величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного при оценке пенсионных прав застрахованных лиц на ДД.ММ.ГГГГ и сверх того 1 % величины указанного расчетного пенсионного капитала за каждый календарный, полный год страхового стажа, приобретенного до ДД.ММ.ГГГГ.

При расчете валоризации пенсии по пенсионному делу истца принят специальный стаж, выработанный до ДД.ММ.ГГГГ, который составляет 22 года 9 месяцев 23 дня, как наиболее выгодный вариант расчета.

В соответствии со ст. 30.2. ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», расчетсуммы валоризации определяется по формуле: П х СВ х К, где П - размер страховой части трудовой пенсии по старости на ДД.ММ.ГГГГ (1 053,90 руб.). СВ - сумма валоризации (статья 30.1 настоящего Федерального закона) - 32 %; К - суммарный коэффициент индексаций и дополнительных увеличений страховой части трудовой пенсии, проведенных в Российской Федерации период со дня назначения гражданину страховой части соответствующей трудовой пенсии до ДД.ММ.ГГГГ - 3,6784.

Исходя из этого получается: 1 053,90 руб. (П - размер страховой части трудовой пенсии по старости на ДД.ММ.ГГГГ) умножен на 32 % (СВ - сумма валоризации, 10 % + 22 % за каждый год специального стажа до ДД.ММ.ГГГГ), умножен на 3,6784 коэффициент индексаций, произведенных до ДД.ММ.ГГГГ), что равняется 1 240,56 руб.

Таким образом, размер пенсии истца с ДД.ММ.ГГГГ составил 7697,30 руб., в том числе валоризация - 1 240,56 руб.

В соответствии с п. 4. ФЗ № 173-ФЗ, сумма валоризации величины расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, у которых оценка пенсионных прав на ДД.ММ.ГГГГ по их выбору была осуществлена с применением стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного), определяется исходя из продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Следовательно, сумма валоризации истца рассчитана верно. Разница в валоризации, на которую ссылается истец, объясняется порядком ее расчета- по Списку подсчет шел по общему стажу, а не по специальному стажу. Такая ошибка пенсионным фондом была допущена по всем пенсионерам, поэтому переплаченные суммы с них за прошедший период не взыскивались, а с ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в программу подсчета пенсионного стажа и расчет валоризации производится с учетом спецстажа работника. У истца есть такой стаж и он досрочно получает пенсию, а исходя из его специального стажа работы процент валоризации составляет 32%, что равно 1240руб.56ко<адрес> изъявил свою волю, обратившись в 2002г. о назначении пенсии и сам выбрал назначение досрочной пенсии по спецстажу, поэтому и тогда в Казахстане пенсия назначалась по льготным основаниям и льготный период составил 27лет 6 месяцев 22 дня, т.е. исходя из данных трудовой книжки (стаж 27лет 11 мес.16дн.) в спецстаж не были включены месяцы работы слесарем. Таким образом, и при назначении пенсии в Казахстане период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вошел в специальный стаж работника.

В силу изложенного по мнению ответчика исковые требования, заявленные ФИО2, являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в них письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Статьей 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гражданам РФ гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе не зависимо от рода и места деятельности.

Положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18, ст. 19, ч. 1 ст. 55 Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в других случаях, установленных законом.

Закрепляя в законе правовые основания назначения пенсий, законодатель наделяется правом определения порядка их исчисления, но при этом в силу ч. 1 ст. 15 Конституции РФ исходит из того, что конституционные нормы и принципы имеют высшую юридическую силу и толкование подзаконных нормативных актов не могут им противоречить.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в соответствии с Конституцией РФ и ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" устанавливаются основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

Пенсионный фонд при рассмотрении документов, представляемых для назначения пенсии, должен оценивать их полное соответствие требованиям пенсионного законодательства, применять Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении разъяснений «О некоторых вопросах установления трудовыхпенсий» при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на досрочную трудовую пенсию, в указанный стаж включаются все периоды работы, которые засчитывались в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действующему в период исполнения данной работы, с применением правил подсчёта соответствующего стажа. Изложенный порядок подсчёта стажа применяется в том случае, если с учётом такого порядка гражданин (независимо от возраста) до дня отмены соответствующего закона или иного нормативного правого акта полностью выработал необходимый общий трудовой стаж и (или) специальный стаж, дающий право на пенсию по старости или за выслугу лет.

Установление трудовых пенсий производится в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Согласно преамбуле, ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" данным Федеральным законом в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" устанавливаются основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии; трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с данным Федеральным законом; изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в данный Федеральный закон.

По делу установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости на основании п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 173-Ф, но по утверждению истца, время его работы на шахте №-бис треста «Сталинуголь» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляющее специальный стаж 7 лет 9 месяцев 19 дней, необоснованно не зачтено ответчиком в стаж подземных работ, хотя из записей в его трудовой книжке следует, что он работал на производстве, соответствующем Списку № в угольной промышленности : ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был принят в отдел нормирования участковым нормировщиком шахты №-бис треста «Сталинуголь», работа которого была связана полный рабочий день под землей, являлась тяжелой и опасной. Преобразования на основании Решения Октябрьского райсовета № от ДД.ММ.ГГГГ трест «Сталинуголь» с ДД.ММ.ГГГГ путем переименования на трест «Октябрьуголь», а Постановлением Сов. ФИО5 Каз. ССР от ДД.ММ.ГГГГ № - Комбината «Карагандауголь» в Управление угольной промышленности Каз. ССР <адрес> не повлияло на характер его труда. По распоряжению руководства с ДД.ММ.ГГГГ он был переведен в механический цех слесарем по автоматике, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ и Приказом №а от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведен снова в отдел нормирования участковым нормировщиком (запись №). Уволен был ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по переводу на шахту № -вертикальная треста «Октябрьуголь» по согласию руководителей предприятий (запись№).

Как усматривается из искового заявления свой период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на шахте №-бис треста «Сталинуголь» <адрес> продолжительностью 7 лет 9 месяцев 19 дней истец включает в стаж работы по Списку №. Исходя из этого, истец считает, что Пенсионный фонд с ДД.ММ.ГГГГ (исх.№ ) неправильно указал, что ФИО2, как состоящий на учете получатель трудовой пенсии по старости, установленной в соответствии с п. «а» ст. 12 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации», имеет трудовой стаж 36 лет 19 дней, а стаж по Списку № лет 1 месяц 20 дней, поскольку ответчик необоснованно не зачел время его работы на шахте №-бис треста «Сталинуголь» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 лет 9 месяцев 19 дней в льготный стаж подземных работ, т.к. его льготный стаж по Списку № до 1991 г. составляет 30 лет 7 месяцев 19 дней и это подтверждается записью в его пенсионном удостоверении № и отметкой в трудовой книжке (7 лет 9 месяцев 19 дней).
но ела нормирования го ный рабочий день.л на подземных работах хивных данных не имеется бесспорных подтвержденый яжелой и опас

Вместе с тем, из материалов пенсионного дела следует, что специалистами ГУ УПФ РФ в <адрес> проводились документальные проверки достоверности индивидуальных сведений о трудовом стаже истца, дающего право на трудовую пенсию по старости (возрасту) в связи с особыми условиями труда, выработанному на шахте треста «Октябрьуголь», направлялись запросы в государственный архив <адрес> для представления данных по личному составу угольной промышленности в отношении ФИО2. Из полученной архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №к-173 видно, что в документах шахты №-бис имеется : приказ от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО2 (без имени и отчества) участковым нормировщиком в отдел нормирования с окла<адрес>руб. с ДД.ММ.ГГГГ, а также личная карточка ФИО2, 1938 г.р., со сведениями : с ДД.ММ.ГГГГ-слесарь механического цеха, приказ №А(без даты) ; с ДД.ММ.ГГГГ-участковый нормировщик ВИ (так в документе), приказ №(без даты) ; с ДД.ММ.ГГГГ -уволен по переводу на шахту 1-Вертикальная, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Приказы по личному составу сохранились не в полном объеме, приказы по основной деятельности в архив на хранение не поступали.

В представленных истцом документах и имеющихся архивных данных не содержится бесспорных подтвержденный того, что весь заявленный истцом спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на шахте №-бис треста «Сталинуголь» <адрес> продолжительностью 7 лет 9 месяцев 19 дней ФИО2 в должности участкового нормировщика отдела нормирования работал на подземных работах и эта работа занимала полный рабочий день.

Списком N 1 "Производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах" разделом 1 подразделом 1 предусмотрено, что все рабочие, инженерно-технические работники и служащие, занятые полный рабочий день на подземных работах по добыче угля, руды, сланца, нефти, озокерита, газа, графита, асбеста, соли, слюды и других рудных и нерудных ископаемых, в геологоразведке, на дренажных шахтах, на строительстве шахт, рудников и других подземных сооружений, а также все работники, занятые полный рабочий день под землей на обслуживании указанных выше рабочих и служащих (медперсонал подземных здравпунктов, работники подземной телефонной связи и т.д.).

Согласно объяснений представителя ответчика в соответствии с п.1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда, за периоды работы до и после ДД.ММ.ГГГГ применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № (Список (1991).

В Списке N 1 и N 2, утвержденном в 1991 г., в подразделе 1 «Горная промышленность» предусмотрены в п.п.»г» рабочие, руководители, специалисты, занятые на подземных работах 50% рабочего времени в году (в учетном периоде), в том числе нормировщики горные (ко<адрес>) и нормировщики горные участковые (ко<адрес>).

Таким образом, в силу закона основанием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости является осуществление трудовой деятельности на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах.

Досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", с применением Постановления Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1, 2, 4, 5 и 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В Списке № приведены наименования отраслей промышленностей и производств, а также должностей и профессий, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Применение при этом Постановления Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 и механизм установления тождества связано с изменением наименований профессий и должностей в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих (далее ЕТКС), когда с изменением названия характер работы не изменился. Механизм установления тождества рабочих профессий не относится к наименованиям должностей руководителей и специалистов. Вопрос о тождестве наименований должностей этих работников решается в каждом конкретном случае Минсоцразвития РФ России по согласованию с Пенсионным фондом РФ и при этом только в отношении тех должностей, которые ранее имели иные наименования и идентичные должностные функции.

Из этого следует, что работники, занятые на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, наименования должностей и профессий которых включены в Список №, имеют право на установление трудовой пенсии по старости досрочно при наличии следующих условий: у мужчин по достижении возраста 50 лет при наличии стажа на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 10 лет и страхового стажа не менее 20 лет; у женщин по достижении возраста 45 лет при наличии стажа на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 7 лет 6 месяцев и страхового стажа не менее 15 лет.

Учитывая, что в материалы дела не представлено каких-либо доказательств с бесспорной очевидностью подтверждающих занятость истца полный рабочий день на подземных работах непосредственно, связанных с добычей угля в течение всего спорного периода его трудовой деятельности в подземных условиях, что в данном случае является значимым для дела обстоятельством, суд считает возможным согласиться в части с доводами ответчика об отсутствии правовых оснований для включения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.1 п.1 Федерального закона N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в РФ" всего спорного периода, так как устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом, также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

Суд не может согласиться в полной мере с доводами ответчика, ссылающегося на данные архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № К-173 государственного архива <адрес> об отсутствии подтверждения работы истца под землей, т.к. указанные сведения должны анализироваться в совокупности с другими представленными доказательствами трудового стажа, в частности сведениями трудовой книжки, которая в силу ст.66 ТК РФ является основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

По документам архивного фонда шахты №-бис треста «Сталинуголь» имеется приказ от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО2 (без указания имени и отчества ) участковым нормировщиком в отдел нормирования с окла<адрес>руб. с ДД.ММ.ГГГГ

В трудовой книжке на имя ФИО2, 1938 г.р., имеется запись о принятии его в отдел нормирования участковым нормировщиком в шахту №-бис треста «Сталинуголь» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, где он проработал до перевода его в механический цех ДД.ММ.ГГГГ Из выданной истцу справки-расшифровки записей в трудовой книжке ФИО2 о работе на шахте №-бис треста «Октябрьуголь» Управления угольной промышленности Каз.ССр <адрес> на основании приказа треста № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной начальником шахты №-бис и зав.лич.столом, скрепленной печатью, следует, что запись № от ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует считать «принят в отдел нормирования участковым подземным нормировщиком». Данная справка, выданная на основании приказа треста № от ДД.ММ.ГГГГ, не содержит таких уточняющих сведений в отношении записи № о переводе ФИО2 в отдел нормирования участковым нормировщиком с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-а от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность указанной справки, имеющейся в трудовой книжке истица, ответчиком не опровергнута. Факт соответствия наименования должности истца указанным Спискам и выполнение им работы в отделе нормирования участковым подземным нормировщиком в шахте №-бис треста «Сталинуголь» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик достоверными доказательствами не опроверг.

Анализ указанных сведений позволяет сделать вывод, что работа истца в отделе нормирования участковым нормировщиком была связана с выполнением работы под землей лишь в период осуществления деятельности «подземным нормировщиком» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что по характеру труда соответствовало предусмотренному в Списке №г. нормировщику с иным наименованием и идентичными должностными функциями участкового нормировщика.

Бесспорных доказательств выполнения в течение всего спорного периода работы под землей и занятости истца на подземных работах в заявленный истцом период полный рабочий день, 50% рабочего времени или менее 50% рабочего времени суду не представлено, в связи с чем суд считает необоснованными и не подтвержденными какими-либо доказательствами требования истца в части периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу отдельных законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

В соответствии с данным законом как следует из объяснений представителя ответчика истцу произведена валоризация или индексации пенсии с учетом «советского» стажа, исходя из того, что валоризация - это повышение (увеличение) расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с целью последующего определения размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии) из этого увеличенного расчетного пенсионного капитала, т.е. это перерасчет пенсионных прав граждан, которые были приобретены ими до ДД.ММ.ГГГГ и отражены в размере страховой части трудовой пенсии, в связи с чем увеличению подлежит только страховая часть трудовой пенсии, установленная на ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 4. ФЗ № 173-ФЗ, сумма валоризации величины расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, у которых оценка пенсионных прав на ДД.ММ.ГГГГ по их выбору была осуществлена с применением стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного), определяется исходя из продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

В связи обоснованностью требований истца о включении в специальный стаж работы в части периода работы в отделе нормирования участковым подземным нормировщиком на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шахты №-бис треста «Сталинуголь» <адрес>, соответственно обоснованными являются требования истца о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГс учетом указанного периода подземных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шахты №-бис треста «Сталинуголь» <адрес>.

Суд, разрешая спор в переделах заявленного иска, не выходя за пределы предъявленных требований, учитывая мнение истца, считает возможным в удовлетворении остальной части иска о включении периода работы в льготный стаж, перерасчет размера трудовой пенсии к ГУ «УПФ по <адрес>» отказать.

На основании ст.ст. 12, 56, 167, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Государственному Учреждению «Управление пенсионного фонда Российской Федерации» <адрес> о включении периода работы в льготный стаж, перерасчет размера трудовой пенсии, удовлетворить частично.

Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж периода работы ФИО2 в отделе нормирования участковым подземным нормировщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шахты №-бис треста «Сталинуголь» <адрес> на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и возложить обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> произвести перерасчет трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом указанного периода подземных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шахты №-бис треста «Сталинуголь» <адрес>.

ФИО2 отказать в удовлетворении остальной части иска к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> по включению в льготный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включая период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем по автоматике механического цеха и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участковым нормировщиком в отделе нормирования шахты №-бис треста «Сталинуголь» <адрес>, возложению обязанности на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом указанного периода.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд в течение 1 месяца со дня приятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.Г. Духина