2-2039/2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13 » августа 2012 г. <адрес>

Пятигорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Духиной В.Г.,

при секретаре ФИО9,

с участием:

истцов ФИО6, ФИО7,

представителя ответчиков ФИО10, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску

ФИО6 и ФИО7 к ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю наследственного имущества, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 является родной бабушкой истцов ФИО6и ФИО7

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии 11-ДН №, актовая запись о смерти №, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

При жизни ФИО5 составила ДД.ММ.ГГГГ завещание в пользу внучек ФИО6 (Гладской), ФИО7 и своего сына ФИО11, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО12 и зарегистрированное в реестре за №.

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до смерти ФИО5. После смерти ФИО11 наследниками по закону являются его сыновья: ФИО3 и ФИО2

После смерти ФИО5 ее внуки ФИО3 и ФИО2, сыновья не принявшего наследство ФИО11 по завещанию ФИО5, обратились к нотариусу <адрес> ФИО13 с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО5, как наследники по закону, по представлению своего отца ФИО11.

ФИО3 и ФИО2 обращались в Пятигорский городской суд с иском к ФИО6 и ФИО7 о признании недействительным завещания и признании права собственности на недвижимое имущество, но решением Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований ФИО2 и ФИО3было отказано в связи с их необоснованностью.

В настоящее время ФИО6 и ФИО7 вступили в наследство после смерти ФИО5 согласно завещанию на все ее имущество, в том числе: жилой дом по адресу: <адрес>, и земельный участок по тому же адресу, недополученную пенсию, денежные средства, акции ОАО «Концерн Энергомера», им выданы свидетельства о наследовании по завещанию ДД.ММ.ГГГГ в 1/3 доли каждой, удостоверенные нотариусом <адрес> края РФ ФИО13( наследственное дело №).

Однако, вступить в наследство по закону на оставшуюся не унаследованною 1/3 долю имущества ФИО5 они не имеют возможности, так как не подав в установленный законом срок заявления нотариусу о вступлении в наследство по закону, они считаются пропустившими срок для принятия наследства по закону, хотя фактически приняли наследство.

ФИО6 и ФИО7 обратились в суд к ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 1/12 доле каждой на все принадлежащее ФИО5 на день ее смерти имущество, в т.ч. на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, состоящий из основного литер «А» общей площадью 68,1 кв.м и земельный участок площадью 1427м2 с кадастровым номером №:33:020213:26, расположенный но адресу: <адрес>, недополученную пенсию, денежные средства, акции ОАО «Концерн Энергомера» и признании права собственности на долю 1/12 долю за каждым истцом на наследственное имущество - жилой дом лит.»А» общей пл.68,1м2 № по <адрес> и земельный участок пл.1427м2 кадастровый номер №:33:020213:26 по указанному адресу, впоследствии дополнив их требованиями о признании их принявшими наследство.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования, пояснив, что ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии 11-ДН №, актовая запись о смерти №, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, являлась их родной бабушкой, т.к. их мать ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приходилась ФИО5 дочерью. Факт родственных отношений никем не оспаривается. Факт смерти их матери, наступившей до смерти бабушки, подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии 11-ДН №, актовая запись о смерти №, выданным отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>.

ФИО5 при жизни составила завещание на все свое имущество в равных долях: ФИО14, ФИО7 и своему сыну ФИО11 ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ до смерти ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО11 наследниками по закону явились его дети - сыновья ФИО3 и ФИО2

ФИО3 и ФИО2 пытались в судебном порядке оспорить заявление бабушки, но решением Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований ФИО2 и ФИО3 к ФИО7 и ФИО6 о признании недействительным завещания и признании права собственности на недвижимое имущество было отказано. Данное решение ФИО3 и ФИО2 не обжаловали.

ФИО2 и ФИО3 обратились к нотариусу <адрес> с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО5, как наследники по закону по представлению своего отца, ФИО11, которому его мать ФИО5 также завещала свое имущество, и который умер до смерти наследодателя.

ФИО2 и ФИО3 свидетельств о праве на наследство по закону у нотариуса не получили на причитающиеся им доли, т.к. считают, что оставшаяся после смерти ФИО5 1/3 доля, завещанная в пользу их отца ФИО11, должна по праву представления принадлежать только им, поэтому возражали против требований истцов об их праве на 1/12 долю каждой по закону на наследственное имущество после смерти ФИО5

Сами они приняли наследство в установленном порядке по завещанию и им выданы после смерти ФИО5 свидетельства о наследовании в 1/3 доли каждой на все имущество наследодателя, в том числе: жилой дом по адресу: <адрес>, земельный участок под ним по тому же адресу, полученную пенсию, денежные средства, акции ОАО «Концерн Энергомера», что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенными нотариусом <адрес> ФИО13, и материалами наследственного дела №.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу они обратились в установленный срок в 2011г. на основании завещания ФИО5, но так как на тот период изменения в законодательстве о наследовании не были внесены, от них нотариус не требовал отдельного заявления о принятии наследства по закону в 1/3 доле, завещанной в пользу ФИО11, который умер за несколько месяцев до смерти матери ФИО5 По этой причине они лишены возможности оформить свои наследственные права по закону в 1\12 доле каждая, учитывая при этом интересы ответчиков, имеющих такое же право по закону на 1\12 доли каждый, на имущество наследодателя ФИО5, так как не подав в установленный законом 6 месячный срок заявления нотариусу о вступлении в наследство по закону, они считаются пропустившими срок для принятия наследства по закону, хотя являются фактически принявшими наследство после смерти наследодателя, поскольку вступив в наследство на принадлежащие им по завещанию доли в наследстве, они вступили и в наследство на причитающиеся им по закону 1/12 доли каждой на все имущество наследодателя.

Факт принятия наследства подтверждается не только выданными истцам свидетельствами о наследовании, но и совершаемыми ими действиями по фактическому пользованию наследственным имуществом, т.к. ФИО6 и ФИО7 несут бремя содержания наследственного имущества - производят ремонт жилого дома, оплату коммунальных услуг, следят за состоянием жилого дома и земельного участка, поддерживая их в надлежащем состоянии.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» 1/3 доля после смерти ФИО5, не полученная наследником по ее завещанию, подлежи разделу между наследниками по закону, а таких наследников по закону 4 - истцы, дети ФИО4, умершей до смерти ФИО5, и ответчики - дети ФИО11, умершего до смерти ФИО21 ФИО5

На основании изложенного считают их требования не противоречащими закону и просили, удовлетворить исковые требования, заявленные ими к ФИО2 и ФИО3 в полном объеме, установить факт принятия наследства по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО7 в 1/12 доле за каждой на все принадлежащее ФИО5 на день смерти имущество, в том числе: на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, состоящий из основного литер «А» общей площадью 68,1 кв.м. и земельный участок площадью 1427 кв.м с кадастровым номером №:33:020213:26, расположенный но адресу: Ставропольский <адрес>, на землях населенных пунктов, находящихся в ведении <адрес> РФ, предоставленный как земельный домовладения, недополученную пенсию, денежные средства, акции ОАО «Концерн Энергомера». Признать за ФИО6 и ФИО7 право общей долевой собственности, в 1/12 доле каждой на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, состоящий из основного строения литер «А» общей площадью 68,1 кв.м и земельный площадью 1427 кв.м с кадастровым номером №:33:020213:26, расположенный по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, находящихся в ведении <адрес> предоставленный как земельный участок домовладения.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, 3-е лицо нотариус <адрес> ФИО13 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о дне и времени судебного заседания, уведомив суд своими заявлениями о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд,с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон и 3-го лица.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО2 и ФИО3, действующая на основании нотариальных доверенностей ФИО10, исковые требования не признала, указав, что ответчики обратились в установленный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по закону после смерти своей бабушки ФИО5 по праву представления их отца ФИО11, умершего ранее наследодателя, которому в числе троих наследников ФИО5 завещала все свое имущество на случай своей смерти. То есть ответчики собирались наследовать вместо своего отца причитавшуюся ему 1/3 долю наследственного имущества. Ответчики еще не воспользовались правом на получение свидетельств о праве на наследство по закону, т.к. считают, что оставшаяся 1/3 доля наследственного имущества должна делиться только на них после смерти ФИО11, а не на 4 наследников по закону, к которым истицы относят и себя. По мнению ответчиков в соответствии с п.. 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № истцы не имеют права на принятие наследства по закону. Они знали о завещании ФИО5, о смерти дяди-ФИО11, наступившей до смерти бабушки, но они подали заявление нотариусу о принятии наследства только по завещанию и не просили о наследовании по закону, хотя должны были знать, что по завещанию они 1/3 долю не получат, поэтому на настоящее время они фактически пропустили срок для принятия наследства по закону. Само по себе принятие наследства по завещанию не свидетельствует о принятии наследства по закону. На основании изложенного, просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Выслушав истцов, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что собственником жилого дома по адресу: <адрес> лит.»А» 68,1м2 и земельного участка под ним пл.1427м2 по тому же адресу являлась ФИО5, ей же принадлежали пенсионные вклады, денежные средства, акции ОАО «Концерн Энергомера».

При жизни ФИО5 составила ДД.ММ.ГГГГ завещание в пользу внучек ФИО6 (до брака Гладской), ФИО7 и своего сына ФИО11, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО12 и зарегистрированное в реестре за №.

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до смерти ФИО5. После смерти ФИО11 наследниками по закону явились его сыновья: ФИО3 и ФИО2

Согласно данным наследственного дела №, после смерти ФИО5 с заявлениями о принятии наследства в установленный срок обратились ФИО6, ФИО7, а также ФИО3 и ФИО2 по праву представления после смерти отца ФИО11

Ст. 1111 ГК РФ предусматривает основания наследования по закону и по завещанию. Ст.1116 ГК РФ определен круг лиц, которые могут быть правопреемниками умершего, призываться к наследованию, к числу которых относятся стороны по делу - истицы ФИО6 и ФИО7 наследники как по завещанию, так и по закону, а также ответчики ФИО2, ФИО3- наследники по закону.

Факт родственных отношений истцов с умершим наследодателем подтверждается представленными ими документами: свидетельством о рождении ФИО15, в котором указана ее мать ФИО4; справкой о заключении брака ФИО15 с ФИО16 и расторжении брака, после чего у жены осталась фамилия ФИО23; свидетельством о рождении ФИО17, в котором матерью указана ФИО18,; справкой о заключении брака ФИО17 с ФИО19 и расторжении брака, после чего фамилия жены осталась ФИО22.

Ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, т.е. понимаются действия наследников по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплате налогов и коммунальных и других платежей за него. Принятие наследником даже части наследственного имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Из объяснений истцов и материалов дела, не опровергнутых в ходе судебного разбирательства и нашедших свое подтверждение в представленных доказательствах, следует, что истцы приняли наследство после смерти ФИО5, что следует из поданных ими заявлений о принятии наследства, полученных свидетельств о праве на наследство по завещанию, а также фактических действий по владению и пользованию наследственным имуществом. Таким образом, они являются наследниками, принявшими наследство на имущество наследодателя, в том числе: жилой дом по адресу: <адрес> земельный участок под ним, пенсию, денежные средства, акции ОАО «Концерн Энергомера» в 1/3 доли каждая согласно завещанию, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ, выданными нотариусом <адрес> края РФ ФИО13 и материалами наследственного дела №.

В завещании ФИО5, составленном ею ДД.ММ.ГГГГ в пользу внучек ФИО6 (Гладской), ФИО7 и своего сына ФИО11, удостоверенном нотариусом <адрес> ФИО12, зарегистрировано в реестре за №, подназначенный наследник не указан. Указанные в завещании наследники имеют равные права в равных долях на все наследственное имущество.

Решением Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований ФИО2 и ФИО3 к ФИО7 и ФИО6 о признании недействительным завещания и признании права собственности на недвижимое имущество отказано.

ФИО11, являвшийся одним из указанных в данном завещании наследников в 1/3 доле после смерти ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до смерти наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Согласно п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике о наследовании» в случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу п.2ст.1114 и п.1ст.1116 ГК РФ, предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник).

Содержащиеся в п.35 указанного Постановления положения, на которые ссылается представитель ответчиков, не исключает возможности принятия истцами части наследства и по закону в силу п.48 Постановления.

Из п.35 Постановления следует, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства ( ст.1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.

Анализ приведенных норм и установленных фактических обстоятельств, свидетельствует о совершении истцами предусмотренных законом действий по принятию наследства в установленный законом срок, в связи с чем при призвании их к наследованию они считаются принявшим наследство, оставшееся после смерти наследодателя, а бесспорных доказательств в подтверждение оснований, исключающих возможность принятия наследства, причитающегося им в том числе и по закону, ответчиками не представлено.

Суд считает возможным согласиться с доводами истцов, не опровергнутыми в условиях состязательности процесса, с учетом материалов дела, данных наследственного дела, изложенных сторонами объяснений, подтверждающих волеизъявление ФИО5 на распоряжение всем своим имуществом на случай смерти путем составления завещания в равных долях внукам ФИО14, ФИО7 и своему сыну ФИО11, подтверждающих открытие и состав наследства, а также круг наследников после смерти ФИО5 с учетом ранее наступившей смерти ее сына ФИО21 ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, т.е. раньше ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону после смерти ФИО11 явились его дети - сыновья ФИО3 и ФИО2 Наследниками по завещанию после смерти ФИО5 явились ее внуки ФИО6 и ФИО7, которые имеют также право наследования по закону в порядке представления после смерти матери, умершей также ранее ФИО5 Истцы вступили в наследство после смерти ФИО5 на все ее имущество, в том числе: жилой дом по адресу: <адрес>, и земельный участок по тому же адресу, недополученную пенсию, денежные средства, акции ОАО «Концерн Энергомера» в 1/3 каждая, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ, выданными нотариусом <адрес> края РФ ФИО13, данными наследственного дела №.

Не принятая по завещанию 1/3 наследственная доля, причитавшаяся ФИО11, является наследственной долей по закону, на которую вправе претендовать находящиеся в живых в день открытия наследства после смерти ФИО5 лица- ее внуки ФИО6 и ФИО7, а также ФИО3 и ФИО2 в равных долях, т.е. по 1/12 доли каждый.

Согласно п. 30 Постановления пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что если наследник по праву представления отказался не принял наследство, то переходящая по праву представления к соответствующим потомкам наследодателя, делится поровну между оставшимися наследниками по праву представления либо переходит к единственному такому наследнику, принявшему наследство, и лишь при их отсутствие переходит к иным наследникам по правилам приращения наследственных долей (ст. 1161 ГК РФ).

Под фактическими действиями, свидетельствующими о принятии наследства, следует понимать и действие в виде подачи в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществления оплаты коммунальных услу<адрес> п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты принятия наследства, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо невозможности восстановления утраченных документов. Установление данных фактов имеет для истцов юридическое значение, так как установление факта принятия ими наследства затрагивает их имущественные права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону. Фактические действия истцов свидетельствуют об обоснованности их требований и подтверждают признание их принявшими наследство после смерти ФИО5 в том числе и в не завещанной им 1/3 доле жилого дома, земельного участка под ним, а также иного имущества, принадлежавшего ФИО5.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом права истцов по закону на 1/12 долю наследства каждой суд признает обоснованными и доказанными их требования также и в части признания за истцами права собственности на 1/12 доли наследственного имущества за каждой, в том числе в виде жилого дома по адресу: <адрес> земельного участка под ним по тому же адресу.

Поскольку наследники по закону обладают равными правами, соответственно ФИО2 и ФИО3, принявшие наследство по закону, не ограничены в праве оформления наследства каждый в 1/12 доле после смерти ФИО5 на наследственное имущество, в т.ч. на жилой дом литер «А» общей площадью 68,1 кв.м и земельный участок площадью 1427 кв.м кадастровый номер 26:33:020213:26, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 55, 194-199, п. 9 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО6 и ФИО7 к ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права собственности на долю наследственного имущества, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО6 и ФИО7 после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в 1/12 доле каждой по закону на все принадлежащее ей на день смерти имущество, в том числе на жилой дом лит.»А» общей пл. 68,1 кв.м по <адрес> в <адрес>, земельный участок под жилым домом площадью 1427м2 кадастровый номер №:33:020213:26, расположенный но адресу: <адрес>, недополученную пенсию, денежные средства, акции ОАО «Концерн Энергомера».

Признать ФИО6, ФИО7 принявшими наследство и признать за :

-ФИО6 право собственности на 1/12 долю на жилого дома литер «А» общей площадью 68,1 кв.м и земельного участка площадью 1427 кв.м кадастровый номер 26:33:020213:26, расположенных по адресу: <адрес>.

- ФИО7 право собственности на право собственности на 1/12 долю на жилого дома литер «А» общей площадью 68,1 кв.м и земельного участка площадью 1427 кв.м кадастровый номер 26:33:020213:26, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: ДУХИНА В.Г.