№2-2523/2012

дело № 2-2523/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2012 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пакова Н.Н.,

при секретаре Гребёнкиной И.П.,

с участием:

ответчика Исаханян Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в Пятигорске гражданское дело по иску ОАО КБ «ЕвроситиБанк» к Исаханян Л.М., Царапенко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Евроситибанк» обратился в суд с исковым заявлением к Исаханян Л.М., Царапенко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований указали, что между ОАО КБ «ЕвроситиБанк» и Исаханян Л.М. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору путем перечисления Заемщику суммы в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распоряжением Банка о выдаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, однако Заемщиком исполнение взятых на себя обязательств производилось с нарушением сроков и не в полном объеме, что нарушает материальное право истца. В соответствии с пунктом 5.3 кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать ранее выданный кредит и начисленные на него проценты, комиссии, в том числе при нарушении Заемщиком условий кредитного договора. Кроме того, в силу пункта 3.8 кредитного договора Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 32 % годовых от суммы неуплаченного кредита и/или процентов за каждый день просрочки до момента их полного погашения. В целях обеспечения возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору, заключен договор поручительства с Царапенко И.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым Поручитель обязан отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по заключенному кредитному договору. Просит суд взыскать солидарно с Исаханян Л.М. и Царапенко И.В. в пользу ОАО КБ «ЕвроситиБанк» задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей основного долга; <данные изъяты> рублей проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей проценты за просроченный основной долг (неустойка), а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ОАО КБ «ЕвроситиБанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без их представителя.

Ответчик, Исаханян Л.М. в судебном заседании заявленные исковые требования признала, просила принять признание иска, которое сделано ею добровольно.

Ответчик Царапенко И.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания гражданского дела в суд не явилась, об уважительности неявки суд не известила, ходатайств об отложении гражданского дела не заявляла. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, признавая причину неявки ответчика неуважительной.

Суд, оценив представленные доказательства, принимая во внимание заявление ответчика о добровольном признании иска, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению с учетом признания иска ответчиком и его принятие судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал исковые требования и не возражает против удовлетворения иска. Признание иска сделано ответчиком добровольно. Суд полагает возможным принять признание иска, так, как оно сделано в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. Договор является видом сделки, в соответствии с чем, к форме договора применяются общие нормы ГК о форме сделки.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, и договор считается ничтожным.

Согласно требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «ЕвроситиБанк» и Исаханян Л.М. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 16 процентов годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «ЕвроситиБанк» и Царапенко И.В. в целях обеспечения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор поручительства №.

В случае неисполнения должником принятых на себя обязательств, кредитор вправе в соответствии со ст.46 Конституции РФ, ст. 11, 12 ГК РФ обратиться в суд для защиты нарушенного гражданского права в сроки, установленные главой 12 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий. В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как указал истец в исковом заявлении, заемщиком, Исаханян Л.М. договорные обязательства не выполняются, платежи по кредиту вносятся нерегулярно, за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту.

Согласно п. 5.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «ЕвроситиБанк» имеет право досрочно взыскать ранее выданный кредит и начисленные на него проценты, комиссии, в том числе при нарушении заёмщиком условий кредитного договора (п.5.3.1). Кроме того, в силу пункта 3.8 кредитного договора Банк вправе взыскать с заёмщика неустойку в размере 32% годовых от суммы неуплаченного кредита и/или процентов за каждый день просрочки до момента их полного погашения.

Исаханян Л.М. не выполняет свою обязанность по регулярной уплате платежей, что является достаточным основанием для досрочного истребования кредита.

Истцом не предоставлены доказательства, что причиной неисполнения обязательства послужили обстоятельства за которые ответчики не отвечают. Факт неисполнения обязательства ответчик не оспаривают, и он нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с нормами ст. 123 Конституции РФ, ст.12 ГПК РФ, закрепившими самостоятельные принципы состязательности гражданского судопроизводства и процессуального равенства сторон, когда в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений по ним, суд считает, что ответчик не представили доказательств и не привел обстоятельства в опровержение заявленных требований истца, в связи с чем, суд считает исковые требования обоснованными.

Расчет сумм, подлежащих взысканию, ответчиком не оспорен и не опровергнут в суде.

В силу требований ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, считает их достаточными для удовлетворения исковых требований ОАО КБ «ЕвроситиБанк» к Исаханян Л.М., Царапенко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в том числе государственной пошлины в сумме 6 444 рублей в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ «ЕвроситиБанк» к Исаханян Л.М., Царапенко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу ОАО КБ «ЕвроситиБанк» с Исаханян Л.М., Царапенко И.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> копеек, неустойку за нарушение сроков уплаты в сумме <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Судья Н.Н. Паков