Дело № 2-857/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 апреля 2011 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Суворовой С.М.
при секретаре Касимове П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкаревой А.В. к потребительскому ипотечному кооперативу «Строим вместе» о взыскании действительной стоимости пая,
установил:
Бочкарева А.В. обратилась в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к ПИК «Строим вместе» о взыскании действительной стоимости пая, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ ее мать Киреева Р.И. заключила договор с потребительским ипотечным кооперативом «Строим вместе». Согласно указанного договора Киреева Р.И. должна была выплачивать паевые взносы, а ПИК «Строим вместе» должен был предоставить недвижимость, оговоренную заключенным договором. ДД.ММ.ГГГГ Киреева Р.И. направила в кооператив заявление о переуступке прав и обязанностей члена кооператива истцу - Бочкаревой А.В. ДД.ММ.ГГГГ Бочкаревой А.В. подано заявление о выходе из кооператива. Истец неоднократно обращалась в кооператив с целью получения копии устава кооператива, а также выплаты ей причитающейся стоимости пая, вынуждена была в связи с игнорированием ее просьб обращаться в компетентные органы с жалобами на бездействие. После обращения в прокуратуру Ставропольского края истцу была представлена информация, из которой следует, что окончательный расчет по возврату паевых взносов будет осуществлен в ДД.ММ.ГГГГ году. Однако до настоящего времени расчет не осуществлен, и его остаток составляет <данные изъяты>. Истец полагает, что ПИК «Строим вместе» в нарушение закона пользуется находящимися у него денежными средствами, принадлежащими истцу. Истец просит суд взыскать с ответчика причиненные убытки в виде невыплаченного остатка действительной стоимости пая в сумме <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения Бочкаревой А.В. в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец Бочкарева А.В., представитель ответчика ПИК «Строим вместе» по вызову в судебное заседание на 16-00 21 апреля 2011 года не явились по неизвестной суду причине, об отложении слушания дела суд не просили.
В судебное заседание, назначенное на 14-00 25 апреля 2011 года указанные лица также не явились по неизвестной суду причине, хотя были надлежащим образом уведомлены о датах и времени рассмотрения слушания дела.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно извещениям о слушании дела, а также распискам, имеющимся в материалах дела, истец Бочкарева А.В., представитель ответчика ПИК «Строим вместе» были уведомлены о дате и месте слушания дела - 16-00 21 апреля 2011 года, однако в назначенное время в судебное заседание не явились, после чего указанные лица были повторно извещены о дате и месте слушания дела на 14-00 25 апреля 2011 года. В назначенное время стороны в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить исковое Бочкаревой А.В. к потребительскому ипотечному кооперативу «Строим вместе» о взыскании действительной стоимости пая без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней путем ее подачи через Пятигорский городской суд.
Судья С.М. Суворова