Дело № 2-1325/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 апреля 2011 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шевляковой И.Б.
при секретаре Павловой А.С.,
с участием
представителя истца Кучер А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосирвис» к Попандопуло Е.И. о взыскании задолженности за поставленную энергию,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Пятигорсктеплосирвис» обратилось с иском в Пятигорский городской суд к Попандопуло Е.И. о взыскании задолженности за поставленную энергию.
В судебном заседании представитель ООО «Пятигорсктеплосирвис» Кучер А.В., действующий на основании доверенности, отказался от исковых требований, в связи с тем, что после подачи искового заявления в суд ответчик погасил задолженность за поставленную энергию. Просил принять отказ от заявленных требований к Попандопуло Е.И. и прекратить производство по делу, пояснив, что отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
Ответчик Попандопуло Е.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте разбирательства дела, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд считает возможным принять отказ истца от иска.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы сторон и других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и отказа от заявленных требований, и с учетом того обстоятельства, что такой отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя Общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосирвис» Кучер А.В. от иска к Попандопуло Е.И. о взыскании задолженности за поставленную энергию.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосирвис» к Попандопуло Е.И. о взыскании задолженности за поставленную энергию прекратить.
Определение не допускает повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Пятигорский городской суд.
Судья И.Б. Шевлякова