дело № 2-2525/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

15 октября 2012 года              город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пакова Н.Н.,

при секретаре Гребёнкиной И.П.,

с участием:

представителя истца Носовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Пятигорске гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Пятигорска» к Шушанашвили В.А., Шушанашвили Т.Г., Платенюк Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на имущество, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Микрофинансирования г. Пятигорска» обратился в суд с исковым заявлением к Шушанашвили В.А., Шушанашвили Т.Г., Платенюк Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на имущество.

В судебном заседании представитель истца Носова О.Н., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что в соответствии с договором займа № от «ДД.ММ.ГГГГ г. заключенным между ООО «Центр Микрофинансирования г.Пятигорск», в лице менеджера по займам ФИО5, действующей на основании Устава и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Шушанашвили В.А., ООО «Центр Микрофинансирования г.Пятигорск» предоставил займ в сумме <данные изъяты> копеек, на цели самозанятости, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> ежемесячно, сроками погашения в соответствии с графиком. В порядке обеспечения исполнения обязательств по договору займа № от «ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор залога № от «ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Шушанашвили В.А. имеется личное имущество на сумму <данные изъяты> рублей. В порядке обеспечения исполнения обязательств по договору займа ООО «Центр Микрофинансрования г. Пятигорск» заключен договор поручительства № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Шушанашвили Т.Г. и договор залога Поручителя№ от «ДД.ММ.ГГГГ г. с гражданской Платенюк Л.Н. согласно которому у Платенюк Л.Н. имеется личное имущество на сумму <данные изъяты> рублей. Платежи по возврату займа и уплате начисленных процентов должны были осуществляться в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование денежными средствами, сумму основного долга в соответствии с графиком погашения. Окончательный срок погашения договора займа - ДД.ММ.ГГГГ Обязанность Шушанашвили В.А. по возврату займа, уплате процентов за пользование денежными средствами предусмотрена договором займа № от «ДД.ММ.ГГГГ г., а также статьями 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым по договору займа ООО «Центр Микрофинансирования г. Пятигорск» обязуется предоставить денежные средства Шушанашвили В.А. в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Шушанашвили В.А. обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет: <данные изъяты> рублей - по возврату основного долга; <данные изъяты> рублей - по уплате процентов за пользование денежными средствами; <данные изъяты> рублей - по уплате пени за просрочку платежей. В связи с нарушением сроков возврата денежных средств и уплаты процентовООО «ЦМ г. Пятигорск» направил Шушанашвили В.А. претензию-требование от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предложил погасить всю задолженность. Однако Шушанашвили В.А. надлежащим образом обязательства по договору займа не исполняет. До настоящего времени задолженность не погашена. Шушанашвили В.А. последний платеж по вышеуказанному договору займа внес ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом по платежам ООО «ЦМ г. Пятигорск». Следовательно, срок исковой давности начинается заново: время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Истец вправе, независимо от времени заключения договора, обратиться в суд с исковым заявлением, исчисляя срок исковой давности с момента последнего платежа должника. Просит взыскать в солидарном порядке с Шушанашвили В.А., Шушанашвили Т.Г., Платенюк Л.Н., задолженность по договору займа № от «ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> рублей,в том числе: задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основная сумма займа - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование средствами - <данные изъяты> рублей; пени за просрочку платежей - <данные изъяты> рублей; судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек, а так же обратить взыскание на имущество, переданное в залог ООО «Центр Микрофинансирования г.Пятигорск» независимо от того, где оно находится, в соответствии с договором залога № от «ДД.ММ.ГГГГ г. и в соответствии с договором залога поручителя № от «ДД.ММ.ГГГГ г. Способ реализации заложенного движимого имущества установить в виде публичных торгов.

Ответчики Шушанашвили В.А., Шушанашвили Т.Г., Платенюк Л.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания гражданского дела в суд не явились, об уважительности неявки суд не известили, ходатайств об отложении гражданского дела не заявляли. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков, признавая причину неявки ответчика неуважительной.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица право, которого нарушено, течение срока исковой давности начинается в соответствии со ст.200 ГК РФ со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с ч.1 ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Установлено, что Шушанашвили В.А. последний платеж по вышеуказанному договору займа внес ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом по платежам ООО «ЦМ г. Пятигорск». Таким образом, истец вправе, независимо от времени заключения договора, обратиться в суд с исковым заявлением, исчисляя срок исковой давности с момента последнего платежа должника, то есть срок исковой давности не пропущен.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. Договор является видом сделки, в соответствии с чем, к форме договора применяются общие нормы ГК о форме сделки.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность договора займа, и договор считается ничтожным.

Согласно требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования г.Пятигорска» и Шушанашвили В.А. заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере <данные изъяты> ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования г.Пятигорска» и Шушанашвили В.А. в порядке обеспечения исполнения обязательств по договору займа № 191-ПТГ от 20.11.2007 года заключён договор залога № 191-ПТГ, согласно которому предметом залога являются: телевизор «JVS», 1 шт, 2005 г. Корея, модель AV-K14T №1628358, сер. № диагональ 34 с, цвет черный, видеомагнитофон «Панасоник», 1 шт, 2002 г.. Корея, модель NOHK-P125EE, сер № 17272760, цвет черный, магнитофон «Панасоник», 1 шт., 2003 г., Корея, JV 9JB 121, модель norhed, с лазерным диском, холодильник «Атлант», 2007 г., Россия, модель MXM-365100-H5-10, сер. № С-4Р498915595, однокамерный, новый в упаковке, цвет серебристый металлик, DVD «ВВК», 1 шт.. 2006 г.. Корея, модель DV-320 SNUD, сер. № 509718139, цвет серебристый металлик, телевизор «ERISSON», 1 шт., 2006 г., Корея, модель 2120, сер. № EFU 100780,Д=57 см, цвет серебристый металлик, утюг «BRAUN», 1 шт, 2007 г.. Испания, модель SI 8512, сер. № 0802, тостер «MOULINEX», 1 шт., 2007 г., Испания, модель АЕ541, сер. № 80Р-08022, контейнер, 1 шт, свидетельство на право собственности № 517002 от 09.01.2006 года, пылесос «LG», 1 шт., 2006 г., модель М-С 3032, сер. 205 ТФ 02049, цвет бордовый. Общая стоимость имущества, являющегося предметом залога, составляет <данные изъяты> рублей.

В порядке обеспечения исполнения обязательств по договору займа ООО «Центр Микрофинансирования г. Пятигорск» заключен договор поручительства № от «ДД.ММ.ГГГГ г. с Шушанашвили Т.Г. в соответствии с которым поручитель обязалась солидарно отвечать перед ООО «Центр Микрофинансирования г.Пятигорска» за исполнение обязательств Шушанашвили В.А., предусмотренных договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ заключён договор залога поручителя№ с Платенюк Л.Н., согласно которому предметом залога являются: телевизор «Орион», 1 шт., 2006 г., Корея, модель ТV 2050 VK 5, сер. № 652-6 ХА 10877А, Д=51 см, цвет черный, газовая плита «CLASSIC», 1 шт., 2007 г., Франция, модель LD /345, сер. № 45789075/89, четырехкомфорочная, гриль, цвет белый, уголок мягкий, 1 шт, 2007 г., Белоруссия, состоит из двух секций: два дивана, материал баракан, цвет фисташковый, рисунок цветы, выдвижной, натуральное дерево-орех, кресло, 1 шт., 2007 г., Белоруссия, материал баракан, цвет фисташковый, рисунок цветы выдвижной, натуральное дерево-орех, комод, 1 шт., 2007 г.. Белоруссия, натуральное дерево бук, цвет светлый орех, ручки деревянные, двустворчатый, комод, 1 шт, 2007 г., Белоруссия, натуральное дерево бук, цвет светлый орех, ручки деревянные, двустворчатый, монитор «ASER»LCD, 1 шт.. 2007 г.. Корея, модель А 1916 WA, сер. № ETL 52091266370 IAB 46321, 19 дюйм, цвет серебристый металлик, жидкокристаллический, процессор «LG» EXIMER, 1 шт., 2007 г., Корея, PXHF - 5152 KD, сер. № 4620096 Е 1275, цвет серебристый металлик, стол компьютерный,1 шт., 2007 г., Россия, однотумбовый, ламинированное ДСП, цвет светлый орех, шкаф-купе, 1 шт., 2007 г., Белоруссия, изготовлен из ламинированного ДСП, комбинированный с натуральным деревом-орех. Ручки деревянные, шкаф-купе, 1 шт., Белоруссия, изготовлен из ламинированного ДСП, комбинированный с натуральным деревом-орех, ручки деревянные, кресло офисное, 1 шт., 2007 г., Польша. цвет серый, обивка баракан. Общая стоимость имущества, являющегося предметом залога, составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий. В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Ст. 323 ГК РФ позволяет кредитору при солидарной обязанности должников требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от каждого в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленного суду истцом расчета и иных документов в обоснование заявленных истцом требований следует, что за период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно нарушал сроки платежей, указанные в графике. В результате неисполнения ответчиком надлежащим образом обязанностей, возложенных на него договором займа, образовалась задолженность по договору займа. Сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование займом - <данные изъяты> рублей, пеня за просрочку платежей - <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства.

Согласно объяснениям представителя истца начисление пени по просроченной задолженности осуществляется из расчёта <данные изъяты> от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Количество просроченных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дня. Центр начисляет пени за <данные изъяты> дней), т.е. основной платёж - <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 404 ГК РФ суд вправе уменьшить размер ответственности должника, в случае если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

С учетом изложенного суд считает, что сумма пени за просрочку платежей не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обязательства, обеспеченные договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ года заемщиком не исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству, (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Истцом не предоставлены доказательства, что причиной неисполнения обязательства послужили обстоятельства за которые ответчики не отвечают. Факт неисполнения обязательства ответчик не оспаривают, и он нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В случае неисполнения должником принятых на себя обязательств, кредитор вправе в соответствии со ст.46 Конституции РФ, ст. 11, 12 ГК РФ обратиться в суд для защиты нарушенного гражданского права в сроки, установленные главой 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с нормами ст. 123 Конституции РФ, ст.12 ГПК РФ, закрепившими самостоятельные принципы состязательности гражданского судопроизводства и процессуального равенства сторон, когда в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений по ним, суд считает, что ответчик не представили доказательств и не привел обстоятельства в опровержение заявленных требований истца, в связи с чем, суд считает исковые требования обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ года взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обязательства, обеспеченные договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ года Заемщиком не исполнены. Суд считает, что обращение взыскания на заложенное имущество решением суда не противоречит закону и условиям договора.

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, считает их достаточными для частичного удовлетворения исковых требований ООО «Центр Микрофинансирования г. Пятигорска» к Шушанашвили В.А., Шушанашвили Т.Г., Платенюк Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.

Как установлено в судебном заседании, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4909 рублей 56 коп., которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца соразмерно удовлетворенным требованиям, то есть подлежит взысканию 4120 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Пятигорска» к Шушанашвили В.А., Шушанашвили Т.Г., Платенюк Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на имущество - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Пятигорска» с Шушанашвили В.А., Шушанашвили Т.Г., Платенюк Л.Н. задолженность по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: телевизор «JVS», 1 шт, 2005 г. Корея, модель AV-K14T №1628358, сер. № диагональ 34 с, цвет черный, видеомагнитофон «Панасоник», 1 шт, 2002 г.. Корея, модель NOHK-P125EE, сер № 17272760, цвет черный, магнитофон «Панасоник», 1 шт., 2003 г., Корея, JV 9JB 121, модель norhed, с лазерным диском, холодильник «Атлант», 2007 г., Россия, модель MXM-365100-H5-10, сер. № С-4Р498915595, однокамерный, новый в упаковке, цвет серебристый металлик, DVD «ВВК», 1 шт.. 2006 г.. Корея, модель DV-320 SNUD, сер. № 509718139, цвет серебристый металлик, телевизор «ERISSON», 1 шт., 2006 г., Корея, модель 2120, сер. № EFU 100780,Д=57 см, цвет серебристый металлик, утюг «BRAUN», 1 шт, 2007 г.. Испания, модель SI 8512, сер. № 0802, тостер «MOULINEX», 1 шт., 2007 г., Испания, модель АЕ541, сер. № 80Р-08022, контейнер, 1 шт, свидетельство на право собственности № 517002 от 09.01.2006 года, пылесос «LG», 1 шт., 2006 г., модель М-С 3032, сер. 205 ТФ 02049, цвет бордовый, принадлежащее на праве собственности Шушанашвили В.А..

Обратить взыскание на заложенное имущество: телевизор «Орион», 1 шт., 2006 г., Корея, модель ТV 2050 VK 5, сер. № 652-6 ХА 10877А, Д=51 см, цвет черный, газовая плита «CLASSIC», 1 шт., 2007 г., Франция, модель LD /345, сер. № 45789075/89, четырехкомфорочная, гриль, цвет белый, уголок мягкий, 1 шт, 2007 г., Белоруссия, состоит из двух секций: два дивана, материал баракан, цвет фисташковый, рисунок цветы, выдвижной, натуральное дерево-орех, кресло, 1 шт., 2007 г., Белоруссия, материал баракан, цвет фисташковый, рисунок цветы выдвижной, натуральное дерево-орех, комод, 1 шт., 2007 г.. Белоруссия, натуральное дерево бук, цвет светлый орех, ручки деревянные, двустворчатый, комод, 1 шт, 2007 г., Белоруссия, натуральное дерево бук, цвет светлый орех, ручки деревянные, двустворчатый, монитор «ASER»LCD, 1 шт.. 2007 г.. Корея, модель А 1916 WA, сер. № ETL 52091266370 IAB 46321, 19 дюйм, цвет серебристый металлик, жидкокристаллический, процессор «LG» EXIMER, 1 шт., 2007 г., Корея, PXHF - 5152 KD, сер. № 4620096 Е 1275, цвет серебристый металлик, стол компьютерный,1 шт., 2007 г., Россия, однотумбовый, ламинированное ДСП, цвет светлый орех, шкаф-купе, 1 шт., 2007 г., Белоруссия, изготовлен из ламинированного ДСП, комбинированный с натуральным деревом-орех. Ручки деревянные, шкаф-купе, 1 шт., Белоруссия, изготовлен из ламинированного ДСП, комбинированный с натуральным деревом-орех, ручки деревянные, кресло офисное, 1 шт., 2007 г., Польша. цвет серый, обивка баракан, принадлежащее на праве собственности Платенюк Л.Н..

Способ продажи заложенного имущества установить в виде публичных торгов.

В остальной части заявленных требований ООО «Центр Микрофинансирования г. Пятигорска» о взыскании пени за просрочку платежей в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек - отказать.

Ответчик вправе подать в Пятигорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Судья                 Н.Н. Паков