Дело № 2-2383/12

12 октября 2012 года                                       город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи       -        Бегиашвили Ф.Н.,

при секретаре                     -        Овчинниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Володина А.П. к Пенхасову А.Г. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее гражданское дело дважды назначалось к судебному разбирательству: на 04 октября 2012 года в 10-00 часов и 12 октября 2012 года в 11-00 часов.

Ни разу, к назначенному сроку, стороны в судебное заседание не явились, и заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

Судом не установлено наличие уважительности причин неявки сторон в судебное заседание по вторичному вызову 12 октября 2012 года в 11-00 часов.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

Суд не считает возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в нем доказательствам без участия сторон.

Указанные выше обстоятельства дают суду основание, в соответствии со ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ, к оставлению иска без рассмотрения.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по искуВолодина А.П. к Пенхасову А.Г. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что при наличии у них доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в Пятигорский городской суд с ходатайством об отмене вынесенного судом определения об оставлении иска без рассмотрения.

Судья                                                      Ф. Н. Бегиашвили