Дело № 2-2362-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 октября 2012 года                                                                 гор. Пятигорск

        Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи:     Омельченко В.В.,

при секретаре:                                   Чемяновой А.Ю.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Протасова Н.П. к Ким Э.Г. об устранении препятствий в осуществлении государственной регистрации реального раздела жилого дома и определении порядка пользования земельным участком, -

у с т а н о в и л :

        Протасова Н.П. является собственником жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес> на основании договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, и постановления руководителя администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «о реальном разделе индивидуального жилого <адрес> в <адрес> ……». Переход к Протасова Н.П. пава собственности на указанный жилой дом зарегистрирован в установленном законом порядке, о чем Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на имя Протасова Н.П. выдано свидетельство о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.

       Собственником жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес> является Ким Э.Г. на основании договора купли - продажи жилого дома, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Чагай Т.А. Переход к Ким Э.Г. пава собственности на указанный жилой дом зарегистрирован в установленном законом порядке, о чем Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на имя Ким Э.Г. выдано свидетельство о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество серии № №.

     Протасова Н.П. обратилась в суд с иском к Ким Э.Г. об устранении препятствий в осуществлении государственной регистрации реального раздела жилого дома по <адрес> в <адрес> и определении порядка пользования земельным участком при жилом доме по <адрес> в <адрес>, общей площадью 672 кв.м.

        Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. и на ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин.     Однако стороны неоднократно в судебные заседания не являлись.

        Поскольку стороны не известили суд о причинах своей неявки, не ходатайствовали об отложении слушания дела и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, вторичная неявка сторон в судебное заседание в соответствии со ст.222 абзац 7 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.222 абз.7 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

       Исковое заявление Протасова Н.П. к Ким Э.Г. об устранении препятствий в осуществлении государственной регистрации реального раздела жилого дома и определении порядка пользования земельным участком, - оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание.

      Разъяснить сторонам, что при наличии у них доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание по вторичному вызову и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в Пятигорский городской суд с ходатайством об отмене вынесенного судом определения об оставлении иска без рассмотрения.

     Судья:                                                                                         В.В.Омельченко