Дело № 5-64/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

08 июня 2011 года                                                                             город Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Лихоман В.П., при секретаре Лазгиян А.С., с участием Хлебникова Н.Н., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего Киселева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хлебникова Николая Николаевича, 15 декабря 1978 года рождения, уроженца пос. Белый Уголь Предгорного района Ставропольского края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, неработающего, проживающего по адресу: г. Пятигорск, ул. Кочубея, д. 21, корп. 2, кв. 514,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, 26 февраля 2011 года в 08.00 часов Хлебников Н.Н., управляя автомобилем «ВАЗ-2106», государственный регистрационный знак М811СВ/26, в районе дома № 40 по ул. Ермолова в г. Пятигорске, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, допустил наезд на пешехода Киселева В.С.

По результатам проведенной ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» судебно-медицинской экспертизы (заключение от 15 апреля 2011 года № 999) установлено, что у Киселева В.С. при госпитализации в МУЗ ЦГБ г. Пятигорска 26 февраля 2011 года и дальнейшем лечении обнаружен и диагностирован закрытый перелом левой седалищной кости. Указанное повреждения повлекло за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 3-х недель и по данному квалифицирующему признаку причинило средней тяжести вред здоровью Киселева В.С.

В судебном заседании Хлебников Н.Н. вину в совершенном административном правонарушении не признал, в обоснование чего пояснил, что 26 февраля 2011 года в 08.00 часов он управлял автомобилем «ВАЗ-2106», государственный регистрационный знак М811СВ/26, он двигался со скоростью 50-60 км/ч по ул. Ермолова в г. Пятигорске со стороны ул. Мира в сторону Кисловодского шоссе. От управления автомобилем он не отвлекался, поскольку дорожное покрытие было скользкое - гололед.

На расстоянии примерно 30 м впереди, на правой обочине по ходу движения автомобиля, он заметил мужчину с признаками алкогольного опьянения, что было видно по тому, как он сильно шатался из стороны в сторону и был повернут к нему спиной.

Он снизил скорость и подал звуковой сигнал, но в тот момент, когда он приблизился к месту нахождения указанного мужчины, тот, неожиданно для него, стал быстро переходить проезжую часть дороги справа налево.

Он принял меры экстренного торможения и вывернул руль влево, для того, чтобы избежать наезда на пешехода, который неожиданно вышел на проезжую часть. Автомобиль занесло, и передним правым крылом автомобиль ударил указанного пешехода, которым, как в последствии он узнал, был Киселев В.С.

В месте, в котором переходил дорогу Киселев В.С., отсутствует пешеходный переход.

Выйдя из автомобиля и подойдя к Киселеву В.С., который пытался подняться с проезжей части, он попросил его не вставать, однако Киселев В.С. встал и сказал, что ему нужно домой.

Также остановились несколько автомобилей, к ним подошел водитель одного из них, как позже узнал Аванесян А.Р., который также посоветовал Киселеву В.С. не вставать.

От Киселева В.С. исходил сильный запах спиртного и он был сильно пьян.

Он - Хлебников Н.Н. посадил Киселева В.С. в свой автомобиль и дождался приезда сотрудников ДПС ГИБДД и бригады скорой помощи.

После этого попросил номер телефона у Аванесяна А.Р., от которого узнал, что он был очевидцем происшествия, так как двигался сзади него в попутном направлении.

Хлебников Н.Н. просит суд производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить, так как считает, что Правила дорожного движения не нарушал.

В судебном заседании потерпевший Киселев В.С. суду сообщил, что 26 февраля 2011 года в 08.00 часов он переходил проезжую часть ул. Ермолова в г. Пятигорске в районе Пятигорского хлебозавода, где работает охранником. Перед тем, как отправиться домой после смены, он выпил одну бутылку пива.

Приблизившись к проезжей части дороги, он посмотрел по сторонам, и после того, как убедился в отсутствии транспортных средств, начал переходить дорогу. Пешеходный переход находился от этого места, по его мнению, на расстоянии около 10-20 метров и был завален снегом, поэтому он переходил дорогу в другом месте, где снега было меньше.

Переходя проезжую часть, неожиданно для него, почувствовал удар. С этого момента ничего не помнит. Очнулся в больнице. Позже ему стало известно, что в тот момент, когда он переходил проезжую часть, его сбил автомобиль «ВАЗ-2106» под управлением Хлебникова Н.Н.

Просит суд привлечь Хлебникова Н.Н. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допрошенный по ходатайству Хлебникова Н.Н. в качестве свидетеля Аванесян А.Р. суду сообщил, что 26 февраля 2011 года, примерно в 08.00 часов он, управляя автомобилем, двигался со своей супругой по ул. Ермолова в г. Пятигорске, от ул. Мира в сторону Кисловодского шоссе.

Впереди него, на расстоянии около 20-30 метров, в попутном направлении двигался автомобиль «ВАЗ», точной марки он не помнил, то «ВАЗ-2106», толи «ВАЗ-2107», которым, как позже узнал, управлял Хлебников Н.Н. В районе хлебозавода он увидел, как стоявший на обочине мужчина, как позже узнал Киселев В.С., резко шагнул на проезжую часть, непосредственно перед впереди двигавшемся автомобилем, который принял меры экстренного торможения, резко принял влево, но избежать наезда на пешехода уже не имел возможности. Он также резко затормозил.

Автомобиль под управлением Хлебникова Н.Н. ударил передней правой частью Киселева В.С., который перевалился через капот и упал на асфальт.

Остановившись, он - Аванесян А.Р., сразу пошел к потерпевшему, около которого стоял Хлебников Н.Н.

Как он, так и Хлебников Н.Н. предложили Киселеву В.С. не вставать, но тот не послушал и встал, пояснив это тем, что ему нужно домой. Он сильно шатался и от него исходил резкий запах спиртного, из чего было видно, что он сильно пьян.

Киселева В.С. посадили в автомобиль Хлебникова Н.Н. до прибытия врачей, так как на улице было холодно.

Хлебникову Н.Н. он оставил номер своего сотового телефона, так как был очевидцем произошедшего, после чего уехал.

Он достоверно знает, что в описанном выше месте нет пешеходных переходов, однако на расстоянии не менее 50 метров, по ходу их движения в сторону Кисловодского шоссе имеется пешеходный переход.

Суд, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В то же время, в соответствии с п. 4.3 Правил дорожного движения пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Согласно схеме происшествия от 26 февраля 2011 года, на участке дороги по ул. Ермолова в г. Пятигорске, на котором произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали Хлебников Н.Н. и Киселев В.С., отсутствует пешеходный переход, а также соответствующий дорожный знак.

Однако, как следует из их объяснений, а также показаний свидетеля Аванесяна А.Р., на расстоянии около 50 метров от места ДТП имеется пешеходный переход и Киселев В.С. должен был пересекать проезжую часть дороги по пешеходному переходу, чего не сделал в нарушение п. 4.3 Правил дорожного движения, в то время, как Хлебников Н.Н. в сложившейся дорожной ситуации действовал в соответствии с требованиями Правил дорожного движения и их нарушения не допустил.

При изложенных обстоятельствах, установленных судом, в действиях Хлебникова Н.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно пп. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хлебникова Николая Николаевича, 15 декабря 1978 года рождения, уроженца пос. Белый Уголь Предгорного района Ставропольского края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, проживающего по адресу: г. Пятигорск, ул. Кочубея, д. 21, корп. 2, кв. 514, в связи с отсутствием состава указанного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья                      В.П. Лихоман