Постановление № 5-73/2011



дело № 5-73/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июня 2011 года                              город Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Лихоман В.П., при секретаре Лазгиян А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мерганова Косима, гражданина республики Узбекистан, 30 мая 1979 года рождения, уроженца республики Узбекистан, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, проживающего в республике Узбекистан, пребывающего в нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Узбекистана Мерганов К. допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

Мерганов К., находясь на территории Российской Федерации на основании миграционной карты № 0053718 от 09 апреля 2011 года (паспорт гражданина республики Узбекистана Р UZB СЕ 1927099, выдан 31 мая 2004 года), в которой цель визита указана как частная, осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего.

В судебном заседании Мерганов К. через переводчика Маматкулова Р.Х. пояснил, что не оспаривает факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как, действительно осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, несмотря на то, что цель его визита, согласно миграционной карте, частная.

Вина Мерганова К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 16 июня 2011 года, составленным в отношении него и его объяснениями.

На основании ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором.

Согласно ст. 33 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Нарушение Мергановым К. режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

Несоблюдение Мергановым К. приведенных требований действующего законодательства Российской Федерации является основанием применения к нему административного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает Мерганова К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, при назначении административного наказания учитывает характер совершенного Мергановым К. административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 4.1, 18.8 ч. 2, 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мерганова Косима, гражданина республики Узбекистан, 30 мая 1979 года рождения, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, проживающего в республике Узбекистан, пребывающего в нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению на расчетный счет № 40101810300000010005 УФК по СК г. Ставрополь (УФМС СК) ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, ИНН № 2635084705; КПП 263501001, кор.счет № 19211690040040000140, БИК 040702001, ОКАТО 07427000000.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья                                   В.П. Лихоман