дело № 5-97/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 июля 2011 года г. Пятигорск Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Паков Н.Н., при секретаре Чернобай Е.С., с участием Кочерга Е.А., Саввова П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кочерга Евгения Александровича, 25.01.1990 года рождения, уроженца г. Днепропетровска, образование средне- специальное, холостого, не работающего, проживающего по адресу: г. Пятигорск, пос.Энергетик, ул. Подстанционная, д. 22, кв. 115, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,- УСТАНОВИЛ: В отношении Кочерга Е.А. 06 июля 2011 г. составлен протокол об административном правонарушении 26 СК 068491 за совершение нарушения п.п. 1.5,11.1 ПДД РФ, о том, что Кочерга Е.А. 24 июля 2011 года в 19-15 часов на ул. Дзержинского/пер.Тибердинский г.Пятигорска, управляя автотранспортным средством ВАЗ 21140, государственный номер М207СХ 26, нарушив правила дорожного движения, допустил столкновение с автотранспортным средством ВАЗ 211440 государственный номер М069ОЕ/26, под управлением Саввова П.С., в результате чего, Саввов П.С.обратился за медицинской помощью и был госпитализирован в ЦГБ г. Пятигорска. Согласно выводам судебно - медицинской экспертизы № 1079 от 27 июня 2011 года, проведенной ГУЗ «Бюро судебно - медицинской экспертизы» в результате дорожно - транспортного происшествия Саввову П.С., 1975 года рождения причинен средней тяжести вред здоровью. В судебном заседании Кочерга Е.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью, пояснив, что 24.06.2011 г. в 19-15 час., управляя своим автотранспортным средством ВАЗ 21140, государственный номер М207СХ 26, двигался по ул. Дзержинского со стороны ул. Теплосерная по левому краю проезжей части со скоростью 70-80 км/час, проехав некоторое расстояние по улице увидел автомобиль, который резко начал совершать маневр поворота налево, он нажал педаль тормоза но ДТП избежать не удалось. Саввов П.С. сигнал левого поворота не включал. Саввов П.С. в судебном заседании показал, что 24.06.2011 г. в 19 час.15 мин. управляя своим транспортным средством ВАЗ 211440 государственный номер М069ОЕ/26 двигался по ул. Дзержинского со стороны ул. Теплосерная по правому краю со скоростью 30 км/час, доехав до пересечения ул. Дзержинского и пер. Тибердинский, убедившись, что во встречном направлении нет транспортных средств, снизив скорость стал совершать маневр поворота налево на пер. Тибердинский, но в этот момент двигающийся автомобиль ВАЗ 21140, государственный номер М207СХ 26 под управлением Кочерги позади него ударила его автомобиль в левое заднее крыло, в результате чего ему были причинены телесные повреждения, был доставлен в ЦГБ. Он не видел двигающийся автомобиль Кочерги при совершении маневра, не помнит включал ли он левый поворотник автомобиля. Суд, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, приходит к следующему. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В то же время, в соответствии с п. 8.1. Правил дорожного движения, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности. П. 8.4. Правил дорожного движения, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения, п. 8.5 Правил дорожного движения, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение, п. 8.6. Правил дорожного движения поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Саввов П.С. при совершении маневра поворота, был обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра Савов П.С. не должен был создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Водитель Кочерга Е.А. в сложившейся дорожной ситуации действовал в соответствии с требованиями Правил дорожного движения и их нарушения не допустил. При изложенных обстоятельствах, установленных судом, в действиях Кочерги Е.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Согласно пп. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кочерги Евгения Александровича, 25.01.1990 года рождения, уроженца г. Днепропетровска, образование средне- специальное, холостого, не работающего, проживающего по адресу: г. Пятигорск, пос Энергетик, ул. Подстанционная, д. 22, кв. 115, в связи с отсутствием состава указанного административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья Н.Н.Паков