Дело №5-16/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 14 февраля 2012 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Соловьяновой Г.А. при секретаре Купцовой С.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Григорян А.О. потерпевших Рамазанова А.Р., Березнева Е.М., Ищенко Д.О. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Григорян А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: Определением от 01 января 2012 года инспектора ИДПС ОМВД РФ по г. Пятигорску старшим лейтенантом полиции Яковлев С.П. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Григорян А.О.. 30 января 2012 года в отношении Григорян А.О. инспектором по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД РФ г. Пятигорска Коуль В.М. составлен протокол 26 КС 001727 об административном правонарушении, согласно которого Григорян А.О. 01 января 2012 года в 18 час. 40 мин. перекрестке пр. Калинина и ул. Университетской г. Пятигорска совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно, водитель транспортного средства «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушив п.п. 1.5, 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю, движущемуся во встречном направлении, допустил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>», государственной регистрационный знак <данные изъяты>, в результате чего пассажиру Рамазанова А.Р. причинен легкий вред здоровью. Из заключения эксперта № от 18 января 2012 года, проведенной ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», Рамазанова А.Р. диагностированы закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадины лица, что повлекло причинение легкого вреда здоровью. В судебном заседании Григорян А.О. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Суду показал, что 01 января 2012 года, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ехал из пос. Иноземцево в г. Пятигорск. С ним в автомашине находились Рамазанова А.Р. и Березнева Е.М.. Примерно в 18 часов на перекрестке пр. Калинина и ул. Университетской г. Пятигорска совершил административное правонарушение, при повороте налево не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении автомобилю «<данные изъяты>», государственной регистрационный знак <данные изъяты>, в результате чего произошло столкновение, в результате которого были причинены телесные повреждения Рамазанова А.Р.и Березнева Е.М.. По этой причине вызвал скорую медицинскую помощь. Просил определить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как в совершении правонарушения раскаялся. В судебном заседании потерпевшая Рамазанова А.Р. суду показала, что 01 января 2012 года в 18 часов 40 минут находилась на переднем пассажирском сидении в автомашине под управлением Григорян А.О.. На перекрестке пр. Калинина и ул. Университетской г. Пятигорска произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>». В результате ДТП она получил закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ссадины лица, что повлекло причинение легкого вреда здоровью. Правонарушителем была вызвана скорая помощь. В период с 01 по 16 января 2012 года находилась на лечении в МУЗ ЦГБ г. Пятигорска. В указанный период лечения, Григорян А.О. интересовался ее состоянием здоровья, производил оплату лечения. Претензий к Григорян А.О. не имеет. Просила определить Григорян А.О. административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. В судебном заседании потерпевшая Березнева Е.М. суду показала, что 01 января 2012 года примерно в 18 часов 40 минут находилась в качестве пассажира на заднем сидении автомашины под управлением Григорян А.О.. На перекрестке пр. Калинина и ул. Университетской г. Пятигорска произошло столкновение с автомобилем «Шевроле Лачетти». В результате ДТП она получил ушиб передней брюшной стенки, что не причинило вреда здоровью. Просила определить Григорян А.О. административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. В судебном заседании потерпевший Ищенко Д.О. суду показал, что 01 января 2012 года примерно в 18 часов 40 минут на перекрестке пр. Калинина и ул. Университетской г. Пятигорска произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате того, что водитель указанного автомобиля Григорян А.О., совершая поворот на лево, не уступил дорогу его автомобилю «<данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, под его управлением. Он предпринял все меры к торможению, но предотвратить столкновение ему не удалось. Просил определить Григорян А.О. административное наказание на усмотрение суда. Выслушав объяснения правонарушителя Григорян А.О., потерпевших Рамазанова А.Р., Березнева Е.М., Ищенко Д.О., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Обеспечение прав и свобод лиц, привлекаемых к какой-либо ответственности, в том числе административной, является одной из задач производства по делу. Из ст. 1.6 КоАП РФ следует, что главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом. В противном случае исключается возможность применить к лицу, привлекаемому к административной ответственности, одну из предусмотренных КоАП РФ мер. Статья 24.1 КоАП РФ основными задачами производства по делам об административных правонарушениях ставит соблюдение законности, полное, своевременное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела. В соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в отношении Григорян А.О. инспектором по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД РФ г. Пятигорска Коуль В.М. составлен протокол 26 КС 001727 об административном правонарушении, согласно которого Григорян А.О. 01 января 2012 года в 18 час. 40 мин. перекрестке пр. Калинина и ул. Университетской г. Пятигорска совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно, водитель транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушив п.п. 1.5, 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю, движущемуся во встречном направлении, допустил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>», государственной регистрационный знак <данные изъяты>, в результате чего пассажиру Рамазанова А.Р. причинен вред здоровью. Из заключения эксперта № 137 от 18 января 2012 года, проведенной ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», Рамазанова А.Р. диагностированы закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадины лица, указанные повреждения повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок до трех недель, и по данному признаку квалифицируются, как причинение легкого вреда здоровью. В силу ст. 26.2 КоАПРФдоказательствами по делу об административном правонарушении, могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей. Как установлено в судебном заседании факт совершения Григорян А.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтвержден протоколом об административном правонарушении 26 КС 001727 от 30 января 2012 года, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Пятигорску Яковлев С.П. от 01 января 2012 года, схемой ДТП от 01 января 2012 года, письменными объяснениями Березнева Е.М., Ищенко Д.О., Рамазанова А.Р., а также их показаниями в судебном заседании, заключением эксперта ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 18 января 2012 года № 137, письменными объяснениями Григорян А.О. где он признает вину в совершении им административного правонарушения. С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что виновность Григорян А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ полностью доказана письменными материалами дела и его объяснениями. Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию. Из п. 9.10. ПДД РФ усматривается, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Часть 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. С учетом раскаяния Григорян А.О. в совершении им административного правонарушения, которое носит не умышленный характер, что претензий со стороны потерпевших Рамазанова А.Р., Березнева Е.М., Ищенко Д.О. не имеется, суд считает возможным применить к Григорян А.О. меру административного наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ об административных правонарушениях, суд, П О С Т А Н О В И Л: Григорян А.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере полутора тысяч рублей путем перечисления на счет УФК по СК (ОМВД по г. Пятигорска) Р/с 40101810300000010005 ГРК КЦ ГУ банка России по СК Л/С 04211191820, ИНН 2632033678, КПП 263201001, БИК 040702001, Код бюджетной классификации 18811630000010000140. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья Соловьянова Г.А.