Дело № 5-2/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 февраля 2011 года город Пятигорск
Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Лихоман В.П., при секретаре Лазгиян А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мамедова Фариза Ильхамовича, 16 января 1989 года рождения, уроженца г. Пятигорска, Ставропольского края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, проживающего по адресу: г. Пятигорск, ул. Сельская, 24, корп. 1, кв. 25, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица,
УСТАНОВИЛ:
19 ноября 2010 года в 10 часов 30 минут сотрудниками ОУФМС России по Ставропольскому краю в г. Пятигорске, в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства на строящемся объекте торгового комплекса «Метро Кеш энд Керри», по адресу: г. Пятигорск, Бештаугорское шоссе, установлено, что Мамедов Ф.И., осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, допустил привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации в качестве арматурщика гражданина Азербайджана Гулиева А.А.о., не имеющего разрешения на работу, предусмотренного п. 4 ст. 14 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебное заседание Мамедов Ф.И., извещенный о его времени и месте не явился и не сообщил суду о наличии уважительных причин неявки.
Суд, на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Мамедова Ф.И., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает Мамедова Ф.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.
Пунктом 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников.
По ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
Вина Мамедова Ф.И., осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 02 декабря 2010 года; свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; объяснением Мамедова Ф.И.; протоколом об административном правонарушении серии А № 076816 от 19 ноября 2010 года и постановлением по делу об административном правонарушении от 19 ноября 2010 года в отношении Гулиева А.А.о.
Суд считает, что у Мамедова Ф.И., осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, имелась возможность для соблюдения установленного порядка правового положения иностранных граждан в РФ, однако им не были приняты все зависящие от него меры по его соблюдению.
При изложенных обстоятельствах, установленных судом, Мамедов Ф.И., осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Мамедову Ф.И., осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно п. 4 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как и обстоятельств, исключающие возможность рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 29.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.4, 4.1, 4.2, 18.15 ч. 1, 29.7, 29.9. ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мамедова Фариза Ильхамовича, 16 января 1989 года рождения, уроженца г. Пятигорска, Ставропольского края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, проживающего по адресу: г. Пятигорск, ул. Сельская, 24, корп. 1, кв. 25, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению на счет Управления федерального казначейства МФ РФ по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (Финансовое управление администрации г. Пятигорска) ИНН № 2632033540; КПП 263201001, расчетный счет 40101810300000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, БИК банка 040702001 Код ОКАТО 07427000000, КБК 601 1 16 90040 04 0000 140.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья В.П. Лихоман