дело № 5-36/11
Постановление
о назначении административного наказания
01 апреля 2011 года г. Пятигорск
Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Паков Н.Н., при секретаре Чернобай Е.С., с участием Хачян М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Хачян Михаила Эдвардовича, 28.11.1968 года рождения, уроженца с. Аранзамин, Степановерского района, НКАО Азербайджанской ССР, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: с. Солуно-Дмитриевское, Андроповского района, ул. Гражданская, д. 10, проживающего по адресу: г. Пятигорск, ул. Сельская, д. 4, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил:
24 февраля 2011 года в отношении Хачян М.Э. составлен протокол об административном правонарушении 26 АА 167259 за совершение нарушения п.п. 2.7 ПДД РФ о том, что Хачян М.Э. 09 февраля 2011 года в 21 часов 50 минут, двигаясь через пост ДПС №1 п. Темноречиский, управлял автотранспортным средством ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак А 718 КН26, находясь в состоянии опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности от 04 марта 2011 мирового судьи судебного участка № 3 Шпаковского района, Ставропольского края Ванесян И.А. дело об административном правонарушении в отношении Хачян М.Э. привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передано по подведомственности на рассмотрение в Пятигорский городской суд, в связи с тем, что в графе собственноручно Хачян М.Э. просил направить протокол об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства, учета транспортного средства в г. Пятигорск.
В силу ч.1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу, по его ходатайству.
Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
В суде Хачян М.Э. в совершении административном правонарушении вину не признал и пояснил, 09 февраля 2011 года он двигался через пост ДПС №1 п. Темноречиский, на автотранспортном средстве ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак А 718 КН26, где его остановили сотрудники ГАИ и предложили пройти медосвидетельствование, какие-либо наркотические средства он не принимал, в его в автомобиле находились пассажиры, которые употребляли наркотические средства. 09 февраля 2011 года он был за рулем своего автомобиля более 14 часов.
Вина Хачян М.Э. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 26 АА 167259 от 24.02.2011 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 26 СС 020882 от 09 февраля 2011 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 СС 036057 от 09 февраля 2011года, протоколом изъятия вещей и документов 26 АА 468032 от 10 февраля 2011 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 141 от 09 февраля 2011 года.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина Хачян М.Э. в совершении административного правонарушения установлена, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок привлечения к административной ответственности не истек.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Суд при назначении наказания принимает во внимание характер совершенного нарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства и в связи с несоблюдением действующего законодательства Российской Федерации и полагает возможным назначитьХачян М.Э. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 (два) года.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Хачян Михаила Эдвардовича признать виновным в свершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения и временного разрешения на управление транспортным средством, срок лишения специального права прерывается, поэтому ему необходимо сдать временное разрешение в ГАИ по месту учета транспортного средства.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский Краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Пятигорский городской суд.
Судья Н.Н.Паков