Дело №12-243/10
Р Е Ш Е Н И Е
10 декабря 2010 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего Соловьяновой Г.А.
при секретаре Овдиенко О.Ю.
с участием правонарушителя Петриенко Б.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Пятигорска жалобу Петриенко Бориса Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка №6 г. Пятигорска Фурсова В.А. от 23 ноября 2010 года по административному делу в отношении Петриенко Бориса Алексеевича в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 г. Пятигорска от 23 ноября 2010 года Петренко Б.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
Согласно протоколу об административном правонарушении 26 СК 104313 от 23 ноября 2010 года, составленный инспектором по розыску ОБДПС ГИБДД №1 г.Лермонтов Григорьевым А.А., водитель Петренко Б.А. совершил нарушение п.п.2.5 ПДД, т.е. управляя транспортным средством, оставил место ДТП участником, которого он являлся.
Не соглашаясь с данным постановлением, Петренко Б.А. подана жалоба, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №6 г. Пятигорска 23 ноября 2010 года о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, отменить.
В судебном заседании правонарушитель Петренко Б.А. доводы жалобы поддержал. Суду показал, что23 ноября 2010 года в 10-20 часов управляя транспортным средством ГАЗ - 3110-101, государственный номер М 603 АУ/26 двигался со стороны ООО «Погат» в сторону г.Лермонтова. Подъехав на 5 км. автодороги СЗО г.Пятигорска на круговое движение, увидев знак «уступи дорогу», он остановился. Впереди него стояла автомашина «Газель» государственный номер М107 АТ 26, которая скатилась и наехала на его транспортное средство.
После совершения наезда водитель Газели продолжил движение и скрылся с места происшествия. По причине того, что не видел государственный номер скрывшегося автомобиля, и с учетом полученных его автомобилем значительных технических повреждений, требующих значительных материальных затрат, он вынужден был преследовать за скрывшимся автомобилем с целью установления данных автомобиля и водителя, надлежащего оформления документов, фиксации технических повреждений на автомобилях. Догнав автомобиль, установил личность водителя Леонова М.Г., после чего принял все необходимые меры для оформления ДТП, в том числе добровольно сообщил сотрудникам милиции о ДТП, а после их прибытия проследовал с ними на место ДТП для оформления схемы ДТП. При таких обстоятельствах единственным возможным способом защиты его нарушенных имущественных прав было вынужденное преследование виновника ДТП - Леонова. Умысла на совершение административного правонарушения не имел.
В отношении него составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ему вменили в вину правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и которым назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, которое просит отменить.
В судебное заседание не явился Леонов М.Г., который надлежащим образом извещен о времени им сете рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Заявлений с просьбами о переносе дела не поступало. Суд с согласия Петриенко Б.А. рассматривает дело в отсутствии названного лица.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Королев Д.В. суду показал, что 23 ноября 2010 года в 10-20 часов он находился в автомашине ГАЗ - 3110-101, государственный номер М 603 АУ/26 под управлением Петриенко Б.А.. Они двигались со стороны ООО «Погат» в сторону г.Лермонтова. Подъехав на 5 км. автодороги СЗО г.Пятигорска на круговое движение, перед знаком «уступи дорогу» остановились. Впереди них стояла автомашина «Газель» государственный номер М107 АТ 26, которая скатилась и наехала на транспортное средство Петриенко Б.А.. Борис Алексеевич нажал звуковой сигнал, но автомашина продолжила движение. Они догнали автомашину «Газель», водитель которой предложил поехать к мастеру для определения суммы ущерба от удара. Мастер по ремонту автомашин указал сумму, которую водитель Леонов М.Г. не хотел уплатить. Петриенко Б.А. предложил поехать на место ДТП и вызвать сотрудников ДПС. Объяснения на месте ДТП и в мировом суде не давал.
Выслушав объяснения правонарушителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Обеспечение прав и свобод лиц, привлекаемых к какой -либо ответственности, в том числе -административной, является одной из задач производства по делу.
Из ст.1.6 КоАП РФ следует, что главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом. В противном случае исключается возможность применить к лицу, привлекаемому к административной ответственности, одну из предусмотренных КоАП РФ мер.
Ст.24.1 КоАП РФ основными задачами производства по делам об административных правонарушениях ставит соблюдение законности, полное, своевременное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела.
В соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ инспектором по розыску ОБДПС ГИБДД №1 г.Лермонтов Григорьевым А.А. в отношении Петренко Б.А. составлен протокол об административном правонарушении 26 СК 104313 от 23 ноября 2010 года, согласно которого Петренко Б.А. совершил нарушение п.п.2.5 ПДД, т.е. управляя транспортным средством, оставил место ДТП участником, которого он являлся, в соответствии, с чем Постановлением мирового судьи судебного участка №6 г. Пятигорска от 23 ноября 2010 года, Петренко Б.А. признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
В протоколе об административном правонарушении 26 СК 104313 от 23 ноября имеется ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, подписанное собственноручно Петриенко Б.А., адресом которого является город Минеральные Воды ул.Бештаугорская,7 кв.34 (л.д.1). Сведений о наличии у Петриенко Б.А. другого места жительства в материалах дела не имеется.
В силу требований ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не мо жет быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Положения ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтерна тивную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонару шении, право на рассмотрение дела судом по месту его житель ства.
При таких обстоятельствах законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Петриенко Б.А. о рассмотрении дела по месту его жительства у мирового судьи не имелось.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение за конности при применении мер административного принужде ния предполагает не только наличие законных основании для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к админи стративной ответственности.
При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности нарушен, поскольку Петриенко Б.А. неправомерно отказано в рассмотрении дела по месту его жительства.
С учетом собранных по делу доказательств, суд считает постановление мирового судьи судебного участка №6 г.Пятигорска от 23 ноября 2010 года о признании Петриенко Б.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на один год, подлежим отмене и направлении дела на рассмотрение по месту жительства Петриенко Б.А..
Руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.1 - 30-9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Пятигорска от 23 ноября 2010 года о признании Петриенко Бориса Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год, отменить.
Административное дело в отношении Петриенко Бориса Алексеевичанаправить на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 города Минеральные Воды Халайчевой Э.А..
Судья: Г.А. Соловьянова