дело № 12-19/11
РЕШЕНИЕ
24 января 2011 года город Пятигорск
Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Паков Н.Н., при секретаре Чернобай Е.С., рассмотрев в помещении Пятигорского городского суда жалобу Кюрджиева Эдуарда Павловича на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОВД по г.Пятигорску о прекращении производства по делу об административном правонарушении,-
установил:
08.09.2010 года примерно в 17-20 час, на пересечении ул. Дзержинского и пер. Тебердинский, в г.Пятигорске, произошло столкновение автомобилей Хендай регистрационный знак М102АА/26, под управлением Кюрджиева Э.П. и автомобилем ВАЗ 21074 регистрационный М620ХК/26 под управлением Карамышева Е.А.
Постановлением ст.инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОВД по г.Пятигорску от 08 ноября 2010 года производство по делу об административном правонарушении по факту ДТП с участием Кюрджиева Э.П. и Карамышева Е.А. прекращено по основанию истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Находя вынесенное постановление незаконным, Кюрджиев Э.П. обратился в Пятигорский городской суд с жалобой на постановление о прекращении производства по делу ст.инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОВД по г.Пятигорску от 08.11.2010 г. с целью отмены указанного постановления.
В обоснование доводов жалобы Кюрджиев Э.П. суду указал, что вынесенное постановление от 08.11.2010г. считает необоснованным и незаконным, ДТП произошло 08.11.2010 года, в этот же день было принято постановление о привлечении его к административной ответственности, решением от 27.09.2010 года постановление от 08.09.2010 года отменено, а дело возвращено на новое рассмотрение, таким образом срок привлечения к административной ответственности должен исчисляться с 27.09.2010г., а не с 08.09.2010 года. Считает, что его вина в совершении правонарушении не доказана. Копия постановления от 08.11.2010 года ему поступила по домашнему адресу 28.12.2010г. Просит суд отменить Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 08.11.2010г. и направить дело на новое рассмотрение, установить виновного в совершении ДТП.
Кюрджиев Э.П. будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явился. Суд полагает возможным рассмотреть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отсутствие Кюрджиев Э.П.
Карамышев Е.А. будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явился. Суд полагает возможным рассмотреть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отсутствие Карамышев Е.А.
Исследовав материалы дела, суд находит доводы жалобы Кюрджиева Э.П. необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании, дело об административном правонарушении по факту ДТП, имевшему место 08.09.2010 года примерно в 17-20 час, на пересечении ул. Дзержинского и пер. Тебердинский, в г.Пятигорске, с участием водителей Кюрджиева Э.П. и Карамышева Е.А., рассмотрено правомочным должностным лицом.
Доводы Кюрджиева Э.П. о том, что инспектором по исполнению административного законодательства незаконно прекращено дело об административном правонарушении несостоятельны.
Согласно п.6 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Как следует из ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения
Суд соглашается с постановлением о прекращении производства по делу от 08.11.2010 года по факту ДТП, имевшем место 08.09.2010 года в 17 часов 20 минут на пересечении ул. Дзержинского и пер. Тебердинский, в г.Пятигорске, с участием водителей Кюрджиева Э.П. и Карамышева Е.А.
С учетом изложенного, суд находит доводы жалобы Кюрджиева Э.П. необоснованными, а постановление от 08.11.2010 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту ДТП, имевшему место 08.09.2010 года в 17 часов 20 минут на пересечении ул. Дзержинского и пер. Тебердинский, в г.Пятигорске, с участием водителей Кюрджиева Э.П. и Карамышева Е.А.- законным, и считает возможным жалобу оставить без удовлетворения, а постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении - без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
РЕШИЛ:
Постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОВД по г.Пятигорску от 08 ноября 2010 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту ДТП, имевшему место 08.09.2010 года в 17 часов 20 минут на пересечении ул. Дзержинского и пер. Тебердинский, в г.Пятигорске, с участием водителей Кюрджиева Э.П. и Карамышева Е.А.- оставить без изменения, а жалобу Кюрджиева Эдуарда Павловича на данное постановление - оставить без удовлетворения.
Судья Н.Н.Паков