дело № 12-8/11
РЕШЕНИЕ
28 января 2011 года город Пятигорск
Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Паков Н.Н., при секретаре Ляпиной Н.А., в помещении Пятигорского городского суда рассмотрев жалобу Кулькина Максима Сергеевича, 26 августа 1982 года рождения, уроженца г. Пятигорска, работающего юристом в ООО «Легенда», проживающего по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Тольятти, д. 38, кв. 21 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалам дела об административном правонарушении, Кулькин М.С., 09 ноября 2010 года в 08 часов 10 минут, управляя автомобилем «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак М518КМ/26, на перекрестке улиц Ермолова и Ипподромной в г. Пятигорске, пересек сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки попутного направления, чем нарушил п. 1.3 ПДД.
09.11.2010 в отношении гражданина Кулькина М.С. ИДПС ОГИБДД ОВД по г. Пятигорску ст. лейтенантом милиции Волоковым А.А. вынесено постановление 26ВС039995 по ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением по делу об административном правонарушении вынесенным инспектором ОГИБДД ОВД по г. Пятигорску от 09.11.2010г. № 26ВС039995, Кулькин М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказания в виде наложения административного штрафа в размере 100 рублей
Не согласившись с указанным постановлением Кулькин М.С. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, а производство по делу прекратить.
Решением Пятигорского городского суда от 01.12.2010 года жалоба Кулькина М.С. на указанное постановление по делу об административном правонарушении вынесенным инспектором ОГИБДД ОВД по г. Пятигорску от 09.11.2010г. № 26ВС039995 удовлетворена.
В отношении гражданина Кулькина М.С. инспектором ИДПС ОГИБДД ОВД по г. Пятигорску ст. лейтенантом милиции Рыжковой Т.В. вынесено постановление от 19 ноября 2010 года № 26ВС039995, в соответствии с которым Кулькин М.С. признан виновным по ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с постановлением, Кулькин М.С. подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, в которой указал, что постановление №26 ВС 039995 от 08.11.2010 года он был ранее привлечен к административной ответственности, по тем же основанием, за одно и тоже правонарушение, которые указаны в новом постановлении от 19.11.2010 года. Таким образом, в порядке ч.5 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обжалуемое постановление от 19.11.2010 года является незаконным и необоснованным, поскольку никто не может нести административную ответственность дважды за одно и тоже административное правонарушение. Данным постановлением от 19 ноября 2010 года повторно его привлекают к административной ответственности, что считает недопустимо действующему законодательству, в связи с чем подлежит отмене как незаконное и необоснованное в порядке п.7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Постановление от 19 ноября 2010 года вынесено в отсутствие Кулькина М.С., постановление направлено почтой, при ознакомлении с рассмотренным делом в Пятигорском городском суда 22 декабря 2010 года им получено указанное постановление.
Просит суд отменить постановление ИДПС ОГАИ ОВД по г. Пятигорска о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а производство по административному делу прекратить.
В судебном заседании правонарушитель Кулькин М.С. жалобу полностью поддержал и просил удовлетворить.
С учетом доводов жалобы Кулькина М.С. проверив дело об административном правонарушении № 12-233/10, административный материал в отношении Кулькина М.С. в полном объеме, суд полагает оставить без изменения постановление по делу об административном правонарушении вынесенное ст.инспектором по ИДПС ОГАИ ОВД по г.Пятигорску 19.11.2010 года, о привлечении Кулькина М.С. к административной ответственности по ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а жалобу Кулькина М.С. без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Постановление о привлечении к административной ответственности в отношении Кулькина М.С. вынесено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. постановление вынесено административно-юрисдикционным лицом, компетентным рассматривать данного рода дела об административном правонарушении, соответствует закону по существу, соответствует цели закона, вынесено в соответствии с административно- юрисдикционной процедурой.
Наложенное на Кулькина М.С. административное наказание избрано в пределах санкции ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, по мнению суда, при определении размера наказания были приняты во внимание в полной мере все обстоятельства, характер совершенного нарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Кулькина М.С. имело место. Дело об административном правонарушении в отношении Кривова И.И. рассмотрено управомоченным на то должностным лицом, порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
Кулькин М.С. с вынесенным постановлением об административном правонарушении о наложении штрафа не согласился, о чем сделал соответствующую запись.
В соответствии с ч.2 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях инспектор ИДПС Волоков А.А. составил в отношении Кулькина М.С. административный протокол 26СК068200 по этой же статье, где Кулькин М.С. от росписи в протоколе и дачи объяснений отказался в присутствии понятых, о чем была сделана соответствующая запись в протоколе. При составлении вышеуказанного протокола, в силу требований ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также п. 101 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденный приказом МВД РФ № 185 от 02.03.2009 г., постановление 26ВС039995 аннулировалось и юридической силы не имело.
Для рассмотрения дела по существу Кулькин М.С. был вызван в ОГИБДД ОВД по г. Пятигорску на 19.11.2010г., о чем также была сделана запись в протоколе 26СК068200, а также под роспись вручена повестка. В назначенное время Кулькин М.С. на рассмотрение не явился, ходатайств и заявлений о переносе или отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие. Далее, при рассмотрении жалобы судьей Пятигорского городского суда Лихоман В.П. отменено постановление от 09.11.2010г. 26ВС039995.
С учетом изложенного, суд находит доводы жалобы Кулькина М.С. необоснованными, а постановление о привлечении к административной ответственности в отношении Кулькина М.С. - законным и обоснованным, и считает возможным жалобу оставить без удовлетворения, а постановление о привлечении к административной ответственности - без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении вынесенное ст.инспектором ИДПС по ОГАИ ОВД по г.Пятигорску 19.11.2010 года, о привлечении Кулькина Максима Сергеевича к административной ответственности по ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Кулькина Максима Сергеевича без удовлетворения.
Судья Н.Н.Паков