дело № 12-38/11
РЕШЕНИЕ
18 февраля 2010 года город Пятигорск
Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Паков Н.Н., при секретаре Чернобай Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда жалобу Антюшина Алексея Владимировича, 12 августа 1976 года рождения, уроженца г.Пятигорска, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Сергеева, д. 4, кв. 82, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалам дела об административном правонарушении, Антюшин А.В., 04 января 2011 года в 17 часов 00 минут, управляя автомобилем ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак А619НВ/26, по просп. Советской Армии г. Пятигорска, в районе дома № 10, выехал на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил п. 9.6 Правил дорожного движения РФ.
Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 г. Пятигорска Ставропольского края от 31 января 2011 года, Антюшин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - за выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Не согласившись с постановлением, Антюшин А.В. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, считает себя не виновным в совершении административного правонарушения, за которое привлечен к административной ответственности, так как управлял автомобилем правильно, а если, по мнению ГИБДД, он что-либо нарушил, то всем известно, что указанная дорога в плачевном состоянии и в ямах, он объезжал яму поэтому ему пришлось выехать на полосу встречного движения, что его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Антюшин А.В. просит суд отменить постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности.
В судебном заседании Антюшин А.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе и просил жалобу удовлетворить.
С учетом доводов Антюшина А.В., проверив дело об административном правонарушении в полном объеме, суд полагает оставить без изменения постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 2 г. Пятигорска от 31 января 2011 года в отношении Босых А.И., а его жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
Вина Антюшина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 04 января 2011 года серии 26ПМ№ 023510, схемой административного правонарушения от 04 января 2011 года, материалами фото-фиксации, из которых следует, что Антюшин А.В. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления.
Действия Антюшина А.В. мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на трамвайные пути встречного направления. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией указанной нормы закона.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Антюшину А.В. учтен характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельств, исключающих производство по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.4, ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное мировым судьей судебного участка № 2 г. Пятигорска Ставропольского края от 04 января 2011 года в отношении Антюшина Алексея Владимировича, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья Н.Н.Паков