Дело №12-31/11
Р Е Ш Е Н И Е
03 марта 2011 года городской суд г.Пятигорска Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Соловьяновой Г.А.
при секретаре Рабиа С.Б.
с участием
правонарушителя Габриелян Р.С.
потерпевшего Ищенко С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Пятигорска жалобу Габриеляна Рафаэля Сергеевича на постановление 26 ВВ 086735 по делу об административном правонарушении от 25 января 2011 года в отношении Габриеляна Рафаэля Сергеевича в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1-1 ст. 12.14 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
25 января 2011 года инспектором по ИАЗ ОГАИ ОВД ПО г.Пятигорску Коуль В.М. составлен протокол об административном правонарушении 26 СК 068217 в отношении Габриелян Р.С., согласно которого 19 января 2011 года водитель Габриелян Р.С., управляя транспортным средством ВАЗ-21053 государственный номер М 611 ТО 26 на пересечении улиц Яблоневая - Горячеводская перед поворотом налево не занял соответствующее крайне положение на проезжей части, не убедившись в безопасности маневра, допустил столкновение с транспортным средством «ВАЗ 21102» государственный номер М 193 ВХ 26 под управлением Ищенко С.А., т.е. совершил нарушение п.п. 8.5, 10.1 ПДД РФ.
Постановлением 26 ВВ 086735 по делу об административном правонарушении от 25 января 2011 года инспектора по ИАЗ ОГАИ ОВД ПО г.Пятигорску Коуль В.М. Габриелян Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1-1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Не соглашаясь с данным постановлением, Габриелян Р.С. подана жалоба, в которой просит постановление 26 ВВ 086735 по делу об административном правонарушении от 25 января 2011 года инспектора по ИАЗ ОГАИ ОВД ПО г.Пятигорску Коуль В.М. отменить.
В судебном заседании правонарушитель Габриелян Р.С. доводы жалобы подтвердил. Суду показал, что19 января 2011 года в 14-20 часов, управляя автомобилем «ВАЗ-21053» государственный номер М 611 ТО 26, двигался по улице Яблоневая со стороны пр.Советская Армия в направлении ул. Горячеводская г.Пятигорска со скоростью примерно 20-25 км/ч.. Перед поворотом налево начал тормозить и его транспортное средство занесло влево - на встречную полосу дороги, на которой находился автомобиль ВАЗ 21102 государственный номер М 193 АК 26. Он попытался предотвратить столкновение, однако произошло столкновение транспортных средств, поскольку покрытие дороги было скользкое, имелся снеговой накат. Удар пришелся в передний бампер, левую боковую часть его автомашины. На месте происшествия ДТП им подписана схема места дорожно-транспортного происшествия и написано собственноручно объяснение.
Постановление 26 ВВ 086735 по делу об административном правонарушении от 26 октября 2010 года им получено, которое просит отменить и дело производством прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании потерпевший Ищенко С.А. суду показал, что19 января 2011 года в 14-20 часов, управляя транспортным средством «ВАЗ 21102» государственный номер М 193 АК 26, двигался по ул.Горячеводская со стороны ул.Некрасова в направлении ул. Яблоневая г.Пятигорска со скоростью 20 км/ч.. Дорожное покрытие - снеговой накат. Подъехав к пересечению улиц Яблоневая -Горячеводская увидел, что на полосу движения выехал автомобиль «ВАЗ-21053» государственный номер М 611 ТО 26, попытался предотвратить столкновение, однако их транспортные средства столкнулись. На месте происшествия ДТП им подписана схема места дорожно-транспортного происшествия и написано собственноручно объяснение.
Считает, что Постановление 26 ВВ 086735 по делу об административном правонарушении от 25 января 2011 года, вынесенное ИАЗ ОГАИ ОВД ПО г.Пятигорску Коуль В.М., законное.
Выслушав объяснения заявителя, потерпевшего, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении в отношении Габриелян Р.С., суд приходит к следующему.
Обеспечение прав и свобод лиц, привлекаемых к какой -либо ответственности, в том числе -административной, является одной из задач производства по делу.
Из ст.1.6 КоАП РФ следует, что главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом. В противном случае исключается возможность применить к лицу, привлекаемому к административной ответственности, одну из предусмотренных КоАП мер.
Ст.24.1 КоАП РФ основными задачами производства по делам об административных правонарушениях ставит соблюдение законности, полное, своевременное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела.
Как усматривается из представленных суду доказательств, 25 января 2011 года инспектором по ИАЗ ОГАИ ОВД ПО г.Пятигорску Коуль В.М. составлен протокол об административном правонарушении 26 СК 068217 в отношении Габриелян Р.С., согласно которого 19 января 2011 года водитель Габриелян Р.С., управляя транспортным средством ВАЗ-21053 государственный номер М 611 ТО 26 на пересечении улиц Яблоневая - Горячеводская перед поворотом налево не занял соответствующее крайне положение на проезжей части, не убедившись в безопасности маневра, допустил столкновение с транспортным средством «ВАЗ 21102» государственный номер М 193 ВХ 26 под управлением Ищенко С.А., т.е. совершил нарушение п.п. 8.5, 10.1 ПДД РФ, в соответствии с чемПостановлением 26 ВВ 086735 по делу об административном правонарушении от 25 января 2011 года инспектора по ИАЗ ОГАИ ОВД ПО г.Пятигорску Коуль В.М. Габриелян Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1-1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Указанный в данном протоколе пункт 8.5 Правил Дорожного Движения РФ гласит, что перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Пункт 10.1 Правил Дорожного Движения РФ гласит, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно требованию ч. 1-1 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении -влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
С учетом собранных по делу доказательств, суд считает Постановление по делу об административном правонарушении 26 ВВ 086735 от 25 января 2011 года инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по г. Пятигорску Коуль В.М. о признании Габриелян Р.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей, законным и основанным на законе, поскольку факт совершения Габриелян Р.С. административного правонарушения нашел свое подтверждение. Факт совершения административного правонарушения подтвержден схемой ДТП от 19 января 2011 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 19 января 2011 года, объяснениями Габриелян Р.С. и потерпевшего Ищенко С.А..
К доводам заявителя в части того, что транспортное средство Габриелян Р.С. вынесло на встречную полосу дороги, которая была обледеневшей и не почищена, суд относится критически, поскольку при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и предотвращения ДТП.
Руководствуясь ст.ст. 30.4 - 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении 26 ВВ 086735 от 25 января 2011 года инспектора ИАЗ ОГАИ ОВД по г.Пятигорску Коуль В.М. о признании Габриеляна Рафаэля Сергеевича виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей, оставить без изменения, а жалобу Габриеляна Рафаэля Сергеевича - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья: Г.А. Соловьянова