Дело № 12-86/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении
03 мая 2011 года город Пятигорск
Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Лихоман В.П. рассмотрев изложенное в жалобе ходатайство Петросяна Камо Сократовича, гражданина Российской Федерации, 19 декабря 1958 года рождения, уроженца г. Баку Азербайджанской АССР, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, проживающего по адресу: г. Пятигорск, проспект Калинина, 223, о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением временно исполняющего обязанности начальника отдела УФМС России по Ставропольскому краю в г. Пятигорске Петросян К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
05 апреля 2011 года в суд от Петросяна К.С. поступило ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления, изложенное в жалобе на него.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В обоснование причин пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении Петросян К.С. суду пояснил, что копию указанного постановления он получил по почте 21 марта 2011 года, однако сразу не мог обратиться в суд, так как ни он, ни кто-либо другой не мог прочесть текст в постановлении по делу об административном правонарушении, поскольку он был написан от руки. Как ему сообщили в адвокатской конторе, он должен был четко изложить свои требования при обжаловании постановления. Неоднократно он обращался в ОУФМС России по Ставропольскому краю в г. Пятигорске для уточнения изложенного в постановлении и протоколе, в связи с этим считает, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении пропущен им по уважительной причине, в связи с чем просит его восстановить.
В судебном заседании Петросян К.С. поддержал ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления от 01 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении него.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему.
Как следует из объяснений Петросяна К.С. и материалов дела об административном правонарушении, копию постановления о привлечении его к административной ответственности он получил 21 марта 2011 года, а жалобу на постановление с ходатайством о восстановлении срока его обжалования подал в Пятигорский городской суд спустя 15 дней со дня получения копии обжалуемого постановления - 05 апреля 2011 года, то есть пропустил срок его обжалования, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Причины, приведенные Петросяном К.С., суд считает неуважительными.
При изложенных обстоятельствах, установленных судом, отсутствуют основания восстановления установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления от 01 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Петросяна К.С.
Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отклонить ходатайство Петросяна Камо Сократовича, гражданина Российской Федерации, 19 декабря 1958 года рождения, уроженца г. Баку Азербайджанской АССР, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, проживающего по адресу: г. Пятигорск, проспект Калинина, 223, о восстановлении срока обжалования постановления от 01 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении него.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Пятигорский городской суд в течение 10 дней.
Судья В.П. Лихоман