ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

01 июня 2011 года                город Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Лихоман В.П., при секретаре Лазгиян А.С., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении - Калашникова И.Н., его представителя Жогло А.И., участвующего на основании доверенности, рассмотрев ходатайство Калашникова Ивана Николаевича, 02 февраля 1977 года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца г. Шевченко Казахской ССР, не работающего, проживающего по адресу: г. Пятигорск, ул. Коллективная, 160, о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Пятигорска Ставропольского края от 06 февраля 2011 года Калашников И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

11 мая 2011 года в суд от Калашникова И.Н. поступило ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления с жалобой на него.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В обоснование причин пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении Калашников И.Н. суду пояснил, что 10 февраля 2011 года он написал заявление прокурору г. Пятигорска и в этот же день отправил его по почте заказной корреспонденцией, надеясь, что прокурор надзирает за законностью, проведет проверку и вынесет объективное решение, так как он общественный порядок не нарушал, нецензурно не ругался, а свидетелей его правонарушения не было. Ответ на свое заявление Калашников И.Н. получил только 23 апреля 2011 года, поэтому считает, что процессуальный срок пропущен им по уважительной причине, в связи с чем, просит его восстановить.

В судебном заседании Калашников И.Н. и его представитель Жогло А.И. поддержали ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления от 06 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и просили ходатайство удовлетворить.

Как следует из объяснений Калашникова И.Н., его представителя Жогло А.И., а также подтверждается материалами дела об административном правонарушении, копию постановления от 06 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Калашников И.Н. получил 08 февраля 2011 года, а в суд с жалобой на указанное постановление обратился 11 мая 2011 года (направлена почтой 24 апреля 2011 года), то есть с нарушением срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Причины пропуска указанного срока, приведенные Калашниковым И.Н., о том, что он обращался с заявлением к прокурору г. Пятигорска и в связи с этим своевременно не обратился в суд с жалобой на постановление, суд считает неуважительными.

При изложенных обстоятельствах, установленных судом, отсутствуют основания восстановления установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления от 06 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Калашникова И.Н.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство Калашникова Ивана Николаевича, 02 февраля 1977 года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца г. Шевченко Казахской ССР, не работающего, проживающего по адресу: г. Пятигорск, ул. Коллективная, 160, о восстановлении срока обжалования постановления от 06 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенного в отношении него.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Пятигорский городской суд в течение 10 дней.

Судья                  В.П. Лихоман