определение

о передаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по подведомственности

15 апреля 2011года                               город Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Паков Н.Н, при секретаре Чернобай Е.С., рассмотрев жалобу Бабичева Сергея Георгиевича на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Бабичева С.Г., привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении 26 ХХ298783, 16.02.2011 года, вынесенного ИАЗ Центра автоматической фиксации нарушений ПДД г.Ставрополя, Бабичев С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

08 апреля 2011 года в Пятигорский городской суд поступила жалоба Бабичева С.Г. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Бабичева С.Г. привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 3 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как усматривает из жалобы на постановление об административном правонарушении и приложенных документов постановление по делу об административном правонарушении ХХ298783, 16.02.2011 года, вынесенного ИАЗ Центра автоматической фиксации нарушений ПДД г.Ставрополя, вынесено должностным лицом.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Жалоба Бабичева С.Г. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности в Промышленный районный суд г. Ставрополя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Передать жалобу Бабичева Сергея Георгиевича на постановление по делу об административном правонарушении от 12 января 2011 года в отношении Бабичева Сергея Георгиевича, привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на рассмотрение по подведомственности в Промышленный районный суд г. Ставрополя.

Судья          Н.Н.Паков