решение по делу № 12-203/11



дело № 12-203/11

РЕШЕНИЕ

24 ноября 2011 года                                                                    город Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Паков Н.Н., при секретаре Чернобай Е.С., в помещении Пятигорского городского суда рассмотрев жалобу Аведова Бориса Викторовича, 01.01.1948 года рождения, уроженца г. Хабаровска, образование высшее, вдовец, пенсионер, не работающего, проживающего по адресу: Ставропольский край, г.Пятигорск, ул. Украинская, д. 60, кв. 1, на постановление мирового судьи судебного участка №7 г. Пятигорска Жуковой И.Н., от 28.10.2011 года, по административному делу в отношении Аведова Бориса Викторовича в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Пятигорска от 28.10.2011 года Аведов Б.В. признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, 01 октября 2011 года в 13 часов 20 минут на ул. Украинская, д. 48 г. Пятигорска водитель Аведов Б.В., управляя транспортным средством ВАЗ 21063, государственный регистрационный номер А093МР 26, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожными знаками 3.1, 5.5, 5.6 чем допустил нарушение п.1.3 ПДД РФ.

Не соглашаясь с данным постановлением, Аведовым Б.В. подана жалоба, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №7 г. Пятигорска от 28 октября 2011 года о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Аведов Б.В. жалобу полностью поддержал и просил удовлетворить, пояснив, что 28.10.2011 г. мировым судьей судебного участка №7 по г. Пятигорску вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца. Считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям: 01 октября 2011 г. в отношении него составлен протокол об административном правонарушении за невыполнение требования знака 3.1. ПДД «Въезд запрещен». Однако он выезжал из двора дома № 58 по ул. Украинской г. Пятигорска, и соответственно не нарушал требования данного знака, т.к. при выезде отсутствуют какие-либо знаки, указывающие на одностороннее движение, на данном участке по ул. Украинская г. Пятигорска. Считает, что не было полного и объективного рассмотрения дела. На основании выше изложенного просит суд постановление об административном правонарушении от 28 октября 2011 о привлечении его к административной ответственности ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить и производство по делу прекратить.

С учетом доводов жалобы Аведова Б.В. проверив дело об административном правонарушении № 3-493/11, суд полагает доводы жалобы обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обеспечение прав и свобод лиц, привлекаемых к какой-либо ответственности, в том числе -административной, является одной из задач производства по делу.

Из ст.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом. В противном случае исключается возможность применить к лицу, привлекаемому к административной ответственности, одну из предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях мер.

Статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основными задачами производства по делам об административных правонарушениях ставит соблюдение законности, полное, своевременное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях любые процессуальные действия, совершаемые в рамках административного производства, предполагают непременное участие в их совершении определенных лиц- участников производства, наделенных определенными процессуальными правами. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника и др.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в

пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Запрещающий дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении. Знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» относится к знакам особых предписаний, которые вводят или отменяют определенные режимы движения и означает выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением.

Как установлено в судебном заседании Аведов Б.В., зарегистрирован по адресу: г. Пятигорск, ул. Украинская, д. 60, в связи с чем выезжал из двора дома № 58 по ул. Украинской г. Пятигорска, и соответственно не нарушал требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен» и 5.5 «Дорога с односторонним движением», т.к. при выезде на улицу Украинскую отсутствуют какие-либо знаки, указывающие на одностороннее движение, на данном участке по ул. Украинская г. Пятигорска.

Судом неверно квалифицированы действия водителя Аведова Б.В. по ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении в действиях Аведова Б.В. отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно пп. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, суд находит доводы жалобы Аведова Б.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению, а постановление по делу об административном правонарушении от 28 октября 2011 года в отношении Аведова Б.В. - незаконным и подлежащем отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 8 г. Пятигорска Ставропольского края от 28 октября 2011 года о привлечении Аведова Бориса Викторовича к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Аведова Бориса Викторовича, 01.01.1948 года рождения, уроженца г. Хабаровска, образование высшее, вдовец, пенсионер, не работающего, проживающего по адресу: Ставропольский край, г.Пятигорск, ул. Украинская, д. 60, кв. 1, в связи с отсутствием состава указанного административного правонарушения.

Судья           Н.Н.Паков