ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении 25 мая 2012 года город Пятигорск Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Паков Н.Н., при секретаре Гребёнкиной И.П., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Хачатуровой Я.Р., рассмотрев ходатайство Гребенюков А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г. Пятигорска Ставропольского края от 24 февраля 2012 года Гребенюков А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 03 мая 2012 года в суд от Гребенюков А.Е. поступило ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления с жалобой на него. В обоснование заявленного ходатайства указал, что постановление мирового судьи судебного участка № 10 г. Пятигорска Ставропольского края от 24 февраля 2012 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, получено представителем МУ «Управление имущественных отношений» 18 апреля 2012 года, в связи с чем, просит его восстановить. Гребенюков А.Е., будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явился. Суд, с учетом мнения ст. помощника прокурора, считает возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отсутствие не явившегося Гребенюков А.Е. С учетом доводов заявленного ходатайства Гребенюков А.Е., заключения помощника прокурора, проверив дело об административном правонарушении № 3-06/12 в полном объеме, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу положений ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Причины пропуска указанного срока, приведенные Гребенюков А.Е. о том, что копия постановления МУ «Управление имущественных отношений» получена 18 апреля 2012 года суд считает неуважительными. К числу уважительных причин традиционно относится болезнь, нахождение в командировке, семейные и иные обстоятельства, которые исключали, затрудняли исполнение обязанности или исполнения действий. Материалы дела свидетельствуют о том, что дело об административном правонарушении рассмотрено по существу 24 февраля 2012 года. Гребенюков А.Е. копия постановления направлена 24 февраля 2012 года (исх. № 721). Каких-либо других причин, послуживших основанием пропуска установленного срока на обжалование постановления связанных с личностью или иные объективные причины, сделавшие невозможным реализовать право на обжалование, заявитель Гребенюков А.Е. суду не представил. При изложенных обстоятельствах, установленных судом, отсутствуют основания восстановления установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления от 24 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гребенюков А.Е. Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ОПРЕДЕЛИЛ: Отклонить ходатайство Гребенюков А.Е. о восстановлении срока обжалования постановления от 24 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенного в отношении него. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Пятигорский городской суд в течение 10 дней. Судья Н.Н. Паков