№12-17/2012



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении дела об административном правонарушении

16 января 2012 года                                                      город Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Паков Н.Н., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию по жалобе представителя Межрегионального Территориального Управления Федеральной службы по северо-кавказскому Федеральному округу территориального отдела Государственного автодорожного надзора по СК ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Пятигорска ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу в отношении Ш.Л.Н. в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 19.7 (5-1) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Государственным инспектором ТО Госавтодорнадзора по СК МТУ Ространснадзора по СКФО ФИО4 составлен протокол серии СК об административном правонарушении в отношении Ш.Л.Н. в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 19.7 (5-1) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 г. Пятигорска Грипинской О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ш.Л.Н. административное производство прекращено в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.7 (5-1) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании п.п. 6 и 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи истечением срока давности привлечения к административной ответственности и наличия по тому же факту постановления о назначении административного наказания.

С данным постановлением судьи не согласился представитель Межрегионального Территориального Управления Федеральной службы по Северо-Кавказскому Федеральному округу территориального отдела Государственного автодорожного надзора по СК ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ N выданной начальником Межрегионального Территориального Управления Федеральной службы по Северо-Кавказскому Федеральному округу территориального отдела Государственного автодорожного надзора по СК и подана ею апелляционная жалоба на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой об отмене постановления судьи.

Проверив материалы дела, суд считает, необходимым снять указанную жалобу с рассмотрения, дело возвратить мировому судье судебного участка № 5 г. Пятигорска, поскольку представитель Межрегионального Территориального Управления Федеральной службы по Северо-Кавказскому Федеральному округу территориального отдела Государственного автодорожного надзора по СК ФИО5, в соответствии со ст. 30.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не относится к числу лиц, перечисленных в ст. ст. 25.1 - 25.5, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым предоставлено право обжалования постановления, определения либо решения судьи по делам об административных правонарушениях.

Согласно ч. 5 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона № 160-ФЗ от 17.07.2009 г., вступившего в силу с 22.08.2009 г.) решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Межрегиональное Территориальное Управление Федеральной службы по Северо-Кавказскому Федеральному округу территориального отдела Государственного автодорожного надзора по СК, действующее через представителя на основании доверенности ФИО5 не отнесено законом к числу лиц, которым предоставлено право обжалования решения судьи по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, оснований для рассмотрения жалобы представителя Межрегионального Территориального Управления Федеральной службы по Северо-Кавказскому Федеральному округу территориального отдела Государственного автодорожного надзора по СК ФИО5, действующей на основании доверенности не имеется

Руководствуясь ст. 30.1, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении по жалобе представителя Межрегионального Территориального Управления Федеральной службы по Северо-Кавказскому Федеральному округу территориального отдела Государственного автодорожного надзора по СК ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Пятигорска ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу в отношении Ш.Л.Н. в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 19.7 (5-1) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить мировому судье судебного участка № 5 г. Пятигорска.

Судья                               Н.Н. Паков