Определение

01 декабря 2011 года            г. Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Паков Н.Н., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию по жалобе С,С.В. на постановление заместителя начальника отдела энергетического надзора и энергоэффективности по СК от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу в отношении С,С.В. в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

установил:

С,С.В. обратился в Пятигорский городской суд ДД.ММ.ГГГГ с жалобой на постановление заместителя начальника отдела энергетического надзора и энергоэффективности по Ск от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу в отношении С,С.В. в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (решения). В случае пропуска вышеуказанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, данный срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Для решения вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на постановление необходимы сведения о направлении, дне получения (вручении) С,С.В. копии постановления заместителя начальника отдела энергетического надзора и энергоэффективности по СК от ДД.ММ.ГГГГ. В поданной жалобе отсутствуют доказательства, когда С,С.В. получил копию оспариваемого постановления, а так же текст оспариваемого постановления. Пропуск указанного срока исключает возможность принятия ее к производству судом. Ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления представленные материалы не содержат.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству без разрешения указанных вопросов, в связи с чем суд считает необходимым снять с рассмотрения жалобу С,С.В.

В порядке ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при пропуске срока обжалования и отсутствия ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, суд вправе возвратить жалобу С,С.В., указав на отсутствие ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Руководствуясь ст.ст. 30.3-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Жалобу С,С.В. на постановление заместителя начальника отдела энергетического надзора и энергоэффективности по СК от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу в отношении С,С.В. в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - возвратить.

Предложить С,С.В. в связи с пропуском им срока подачи жалобы на постановление заместителя начальника отдела энергетического надзора и энергоэффективности по СК от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении направить в Пятигорский городской суд в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, которое будет рассмотрено в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Пятигорский городской суд.

Судья                                                                                         Н.Н. Паков