Дело № 12-146/12 РЕШЕНИЕ 23 октября 2012 года город Пятигорск Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Лихоман В.П., при секретаре Лазгиян А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда жалобу Иванова Я.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Согласно материалам дела об административном правонарушении, Иванов Я.В., 10 августа 2012 года, в 06 часов 30 минут, на пересечении улицы Георгиевской и проспекта Калинина в г. Пятигорске, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками полиции и в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 г. Пятигорска Ставропольского края от 18 сентября 2012 года, Иванов Я.В.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. Не согласившись с постановлением, Иванов Я.В. подал жалобу, в которой, а также в судебном заседании сообщил, что данное постановление вынесено мировым судьей необъективно, без учета обстоятельств дела и подлежит отмене, так как приняты во внимание и признаны достоверными: объяснения инспектора ИДПС ОГАИ г. Пятигорска Ю., данные в судебном заседании, протокол об административном правонарушении серии № от 10 августа 2012 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством серии №, протокол о направлении на медицинское освидетельствование серии №, рапорт сотрудника полиции, письменные объяснения свидетелей. По мнению Иванова Я.В., указанное правонарушение, то есть невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, он не совершал и готов был пройти медицинское освидетельствование. Свидетелей у сотрудников ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Пятигорску не было, копию протокола об административном правонарушении ему не дали. Остановил его один экипаж, протокол составлял другой, никто его не отстранял от управления транспортным средством, все это могли подтвердить свидетели, которых он просил вызвать в судебное заседание, но мировой судья ему в этом отказал, объяснив, что достаточно показаний одного сотрудника ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Пятигорску. По изложенным основаниям Иванов Я.В. просил суд отменить постановление по делу об административном правонарушении от 18 сентября 2012 года. Проверив дело об административном правонарушении в полном объеме, суд полагает оставить без изменения постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 г. Пятигорска Ставропольского края от 18 сентября 2012 года в отношении Иванова Я.В., а его жалобу без удовлетворения по следующим основаниям. Вина Иванова Я.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается фактическими данными, приведенными в: протоколе об административном правонарушении от 10 августа 2012 года серии №; протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 августа 2012 года серии №, в котором указано, что Иванов Я.В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии ряда признаков опьянения; объяснениях свидетелей А., К., а также объяснениях Иванова Я.В., согласно которым он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудников полиции. Действия Иванова Я.В. мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией указанной нормы закона. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Иванову Я.В. учтен характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено. Доводы жалобы Иванова Я.В. не нашли объективного подтверждения в ходе ее рассмотрения судом. В соответствии с требованиями п. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.4, ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Постановление от 18 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 г. Пятигорска Ставропольского края в отношении Иванова Я.В., оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения. Судья В.П. Лихоман