1-261/2011



Дело 1-261

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург29 июня 2011 г

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Зиганьшина ЕВ

с участием государственного обвинителя прокуратуры Петроградского района Санкт-Петербурга Михайлова СВ,

подсудимого Кудрявцева РВ,

защитника адвоката Архиповой АС, представившей ордер № ***, удостоверение № ***,

при секретаре Гареевой АР,

а также представителя потерпевшего адвоката Маляр ВА, представившей ордер № ***, удостоверение № ***,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

КУДРЯВЦЕВА РВ, ***,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 02.06.2009 г по 25.01.2011 г, с 30.05.2011 г, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцеву РВ в ходе расследования было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч 1 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель Михайлов СВ изменил обвинение подсудимого в сторону смягчения, заявил о переквалификации деяния Кудрявцева РВ на ст. 118 ч 1 УК РФ (в ред-ции ФЗ РФ от 07.03.2011 г № 26-ФЗ) - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, а именно:

05 марта 2009 г. около 20 часов 42 минут Кудрявцев, находясь в помещении магазина «***», расположенном по адресу: ***, спровоцировал конфликт с Г. и, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, после того как Г. вышел из вышеуказанного магазина, проследовал за ним, догнал Г., окрикнул его и нанес потерпевшему один удар рукой в голову, от которого Г. упал, ударившись головой об асфальт, и остался лежать без движения. В результате действий Кудрявцева потерпевшему Г. была причинена закрытая черепно-мозговая травма - перелом затылочной кости справа с распространением его на основание черепа справа, ушиб головного мозга тяжелой степени с наличием острой субдуральной гематомы в правой лобно-теменно-височной области, контузионных очагов в обеих лобных и правой височной долях головного мозга, субарахноидальным кровоизлиянием, отеком и дислокацией головного мозга, то есть тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

С учетом позиции государственного обвинителя Михайлова СВ, изменившего обвинение в сторону смягчения, судья считает необходимым переквалифицировать деяние Кудрявцева РВ со ст. 111 ч 1 УК РФ на ст. 118 ч 1 УК РФ (в ред-ции ФЗ РФ от 07.03.2011 г № 26-ФЗ)- причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

В судебном заседании защитником Архиповой АС заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кудрявцева РВ по тем основаниям, что срок давности привлечения к уголовной ответственности последнего в настоящее время истек.

Обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы уголовного дела, заслушав стороны, государственного обвинителя Михайлова СВ, который, полагал возможным уголовное дело прекратить в отношении Кудрявцева РВ в связи с истечением срока давности уголовного преследования на основании ст. 24 ч 1 п. 3 УПК РФ, учитывая, что подсудимый Кудрявцев выразил согласие на прекращение уголовного дела по вышеозначенным основаниям , предусмотренным ст. 24 ч 1 п. 3 УПК РФ, который обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, требования ст. 78 УК РФ соблюдены, предусмотренный двухлетний срок истек, препятствий для прекращения уголовного дела не имеется, суд считает, что ходатайство защитника Архиповой АС подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Кудрявцева РВ подлежит прекращению на основании ст. 24 ч 1 п. 3 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 256, 254, 255 УПК РФ, 78 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Кудрявцева РВ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 118 ч 1 УК РФ (в ред-ции ФЗ РФ от 07.03.2011 г № 26-ФЗ), прекратить на основании ст. 24 ч 1 п. 3 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения Кудрявцеву РВ - заключение под стражу отменить, освобождению из-под стражи не подлежит связи с отбытием наказания в виде лишения свободы по приговору иного суда.

Вещественное доказательство, приобщенное к материалам уголовного дела, (компакт-диск) – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления, Кудрявцев РВ вправе ходатайствовать в своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.