Дело 1-414
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
| Санкт-Петербург | 20 октября 2011 г |
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Зиганьшина ЕВ
с участием государственного обвинителя и\о прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Михайлова СВ,
подсудимого Мозокина РА,
защитника адвоката Дмитриева АП, представившего ордер № ***, удостоверение № ***,
при секретаре Прониной ЕВ,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Мозокина Р.А. ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вину Мозокина РА в совершении грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:
06 июня 2011 г около 17 часов 30 минут, Мозокин РА, находясь в торговом модуле № *** торгового зала торгового центра «Чкаловский», расположенного на втором этаже д. ***, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил со стола женскую косметичку, принадлежащую К, стоимостью 400 рублей, в которой находились принадлежащие Кононовой ЛП дисконтные карты – 8 штук, удостоверение «Торговый центр «Чкаловский» № *** на имя К, церковная молитва с изображением Святителя Николая Чудотворца, материальной ценности не представляющие, одна купюра достоинством 500 рублей, три монеты достоинством 10 рублей, одна монета достоинством 5 рублей, одна монета достоинством 2 рубля, две монеты достоинством 10 копеек, то есть всего 537 рублей 20 копеек, спрятал женскую косметичку с содержимым под куртку, которая висела у него на руке, после чего , будучи замечен К, не отказался от своего противоправного деяния, не реагируя на крики последней остановиться, с похищенным выбежал из торгового зала на улицу , таким образом, открыто похитил имущество К, причинив материальный ущерб К на общую сумму 937 рублей 20 копеек.
Подсудимый Мозокин РА согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, получил консультацию у адвоката. У суда нет сомнений в добровольности принятого подсудимым Мозокиным РА решения, стороны защиты и обвинения не возражали против особого порядка судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился Мозокин РА обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.
Действия Мозокина РА образуют состав преступления, предусмотренного ст. 161 ч 1 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Мозокина РА, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, все обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, смягчающие и отягчающие наказание.
Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, то, что Мозокин РА свою вину в совершении преступления признал, раскаялся, имеет на иждивении мать-пенсионерку, что является смягчающими его наказание обстоятельствами. Суд также учитывает, что Мозокин РА имеет регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, трудоустроен, на учетах в ПНД и НД не состоит, имеет семью.
Суд также учитывает, что Мозокиным РА совершено преступление средней тяжести. Ранее Мозокин РА судим.
Оснований для назначения Мозокину РА наказания в пор. ст. 64 УК РФ не имеется. Наказание Мозокину РА назначается с учетом требований ст. 68 ч 2 УК РФ, так как преступление совершено Мозокиным РА в условиях рецидива, что является отягчающим наказание обстоятельством.
С учетом изложенного, ходатайства органов полиции о назначении Мозокину РА наказания, не связанного с реальным лишением его свободы, суд полагает, что исправление и социализация Мозокина РА в настоящее время возможны без его реальной изоляции от общества с применением правил ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Мозокина Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года .
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Мозокину Р.А. наказание условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 ч 5 УК РФ возложить на Мозокина Р.А. следующую обязанность:
Не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;
Меру пресечения Мозокину РА не изменять, оставить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Приговор не обжалуется в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а по иным основаниям может быть обжалован в кассационном порядке Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также имеет право на адвоката в суде кассационной инстанции при наличии его письменного ходатайства об этом.