1-106/2012



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург09 февраля 2012 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга О.И. Саулькина, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга П.А. Пономарева,

подсудимого Хакимова М.Р. ***,

защитника-адвоката Дмитриева А.П., представившего удостоверение № *** (реестр. № ***) и ордер № ***,

при секретаре Газиевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-106/12 в отношении Хакимова М.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Хакимова в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Хакимов М.Р. 17 ноября 2011г., не позднее 21 час.00 минут, умышленно незаконно хранил при себе без цели дальнейшего сбыта для личного употребления наркотическое средство – гашиш общей массой 9,57 грамма, то есть в крупном размере, до его задержания сотрудниками полиции 17 ноября 2011г., в 21 часов 00 минут, у д. ***. При этом указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из правого переднего кармана джинс, надетых на Хакимове М.Р., в присутствии понятых, в помещении 18 отдела полиции, расположенном по адресу: ***, 17 ноября 2011г., в 21час.20 минут.

Подсудимый Хакимов свою вину по предъявленному обвинению признал полностью. В судебном заседании в присутствии защитника и после проведения консультации с ним Хакимов добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив о том, что осознает последствия заявленного им ходатайства.

Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Права подсудимого Хакимова не нарушены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого квалифицированны правильно, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Хакимов свою вину признал, раскаялся в совершенном преступлении, имеет постоянную регистрацию и местожительство в России (л.д.51-52), судимостей не имеет (л.д.53), на учете в ПНД и НД не состоит (л.д.55,57), трудоустроен (л.д.58).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает молодой возраст подсудимого, отсутствие у него судимостей, полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении. Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что Хакимов занимается общественно полезным трудом и имеет постоянный легальный источник дохода. Кроме того, суд доверяет заявлению подсудимого о том, что наркотическое средство – гашиш попробовал единственный раз, другие наркотические средства никогда не употреблял и не намерен употреблять в дальнейшем.

С учетом обстоятельств настоящего уголовного дела и личности подсудимого полагает возможным назначить Хакимову М.Р. наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи обвинения и в минимальном размере, учитывая также его материальное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хакимова М.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Хакимову М.Р. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – гашиш, общей массой 9,54 гр., переданное 06.12.2011 г. в камеру хранения наркотических средств УМВД по Петроградскому району СПб по квитанции № 77394 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Осужденному Хакимову М.Р. также разъяснено право на адвоката в суде кассационной инстанции при наличии его письменного ходатайства.