Дело 1-192
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
| Санкт-Петербург | 25 апреля 2012 г |
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Зиганьшина ЕВ
с участием государственного обвинителя прокуратуры Петроградского района Санкт-Петербурга Богдановой ВВ,
подсудимого Магомедова ХГ,
защитника адвоката Архиповой АС, представившей ордер № ***, удостоверение № ***,
при секретаре Леонович МА,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Магомедова Х.Г. ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Магомедову ХГ предъявлено обвинение в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
07 февраля 2012 г около 16 часов 50 минут Магомедов ХГ , находясь в автомобиле ***, принадлежащем А, припаркованном у д. ***, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, злоупотребления доверием А, под предлогом поговорить по телефону, получил от А, принадлежащий ему телефон «Нокиа 6700 голд» стоимостью 16990 рублей, однако, не имея намерения его возвратить, похитил телефон, причинив тем самым А значительный материальный ущерб на сумму 16990 рублей. С похищенным телефоном вышел из салона автомобиля и скрылся с места происшествия.
В судебное заседание представлено ходатайство потерпевшего А о прекращении уголовного дела в отношении Магомедова ХГ по тем основаниям, что потерпевший примирился с подсудимым, который возместил причиненный ущерб, загладил причиненный вред. Защитник адвокат Архипова АС, подсудимый Магомедов ХГ факт примирения с потерпевшим А подтвердили, ходатайство о прекращении уголовного дела по вышеозначенным основаниям поддержали.
Государственный обвинитель Богданова ВВ полагала возможным уголовное дело прекратить в отношении Магомедова ХГ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Учитывая, что потерпевший А добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Магомедова ХГ, который обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим и загладил причиненный вред потерпевшему, судья считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256, 255 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Магомедова Х.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч 2 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Магомедова ХГ -подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы , принесения кассационного представления, Магомедов ХГ вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также имеет право на адвоката в суде кассационной инстанции при наличии его письменного ходатайства об этом.