| Дело 1-485 | 5 октября 2010 года |
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего Жигуновой С.П.
с участием помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Пономарева П.А.
адвоката Дмитриева А.П., представившего ордер № *** и удостоверение № ***
при секретаре Долоткиной Ю.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению
Степанова А.В., ***,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ , и
УСТАНОВИЛ:
Вину Степанова в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества в особо крупном размере, а именно:
Степанов около 22-45 24.06.2010 года у д. *** незаконно без цели сбыта хранил при себе психотропное вещество- натрий оксибутират , массой не менее 218,5 гр., т.е. в особо крупном размере, содержащееся в жидкости , массой 1468, 9 гр. до момента задержания его сотрудниками милиции в указанное время и изъятия психотропного вещества при досмотре сотрудниками УФСКН по СПб и ЛО 25 июня 2010 года в период с 00-40 до 01-10 в помещении *** отдела *** ОС УФСКН РФ по СПб и ЛО по адресу Санкт- Петербург Большой пр. П.С. д. 64\66 .
В ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ ,с участием адвоката, после разъяснения обвиняемому Степанову А.В. прав, предусмотренных ч.5 ст.217УПК РФ, им заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Судом установлено, что Степанов А.В. согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, решение им принято после консультации с адвокатом. Свое ходатайство о применении особого порядка поддерживает. У суда нет сомнений ,что Степанов заявил ходатайство о применении особого порядка добровольно.
Адвокат Дмитриев и прокурор Пономарев не возражали против применения особого порядка.
Обвинение ,с которым согласился Степанов обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание, за совершенное Степановым А.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом ,суд рассматривает уголовное дело в отношении Степанова А.В. в особом порядке.
В ходе судебных прений прокурор отказался от квалифицирующего признака в действиях Степанова- незаконное приобретение психотропного вещества, поскольку обстоятельства указанного приобретения не установлены.
Действия Степанова А.В. образуют состав преступления, предусмотренный ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в особо крупном размере .
Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Степанов ранее судим, совершил преступление в условиях рецидива.
Степанов вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, работает по трудовому договору, добровольно прошел курс в наркологической клинике, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении без штрафа.
Руководствуясь ст.316УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Степанова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ назначить ему наказание в виде 4 \ четырех \ лет лишения свободы без штрафа .
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Степанову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 \ три \ года , обязав его встать на учет и извещать специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного в перемене места работы и жительства, периодически не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию.
Меру пресечения Степанову А.В. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу .
Вещественные доказательства по делу- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СС УФСКН РФ по СПб и ЛО по квитанции № *** от 16.07.2010 – уничтожить.
Приговор не обжалуется в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, а по иным основаниям –может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, вправе на адвоката в суде кассационной инстанции при наличии его письменного ходатайства об этом.