1-364/2012



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург21 августа 2012 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга О.И. Саулькина, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга М.С. Костылевой,

подсудимого Хохлова А.В. ***,

защитника-адвоката Дмитриева А.П., представившего удостоверение № *** и ордер № ***,

при секретаре Юзелюнас Е.А.,

с участием потерпевшей Б,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-364\12 в отношении Хохлова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хохлов обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину,

при следующих обстоятельствах:

Хохлов 03.06.2012 года, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 15 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь по месту жительства в кв. ***, тайно похитил у гр. Б косметичку стоимостью 500 рублей с находящимися в ней деньгами в сумме 2 000 рублей и кредитной картой банка «Тинькофф Кредитные Системы», таким образом, получив доступ к личному банковскому счету Б, на котором были размещены принадлежащие ей денежные средства, которые впоследствии Хохлов действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, 03.06.2012 года, в период времени с 23 часов 11 минут до 23 часов 15 минут, тайно похитил путем получения наличных денежных средств в сумме 36 000 рублей с использованием указанной банковской карты в банкомате ОАО «Банк «Санкт-Петербург», расположенном по адресу: ***.

Похищенными деньгами Хохлов впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Б значительный материальный ущерб на общую сумму 38 500 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Б ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Хохлова А.В. в связи с состоявшимся с подсудимым примирением.

Хохлов А.В. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по изложенным выше мотивам не возражал.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Хохлов А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее он к уголовной ответственности не привлекался, реальный материальный ущерб потерпевшему не причинен, поскольку похищенное возвращено законному владельцу. Потерпевшая выразила добровольное согласие на прекращение уголовного дела в отношении Хохлова А.В., а последний заявил аналогичное в судебном заседании.

Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимому разъяснены.

При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий к прекращению уголовного дела.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Хохлова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с освобождением Хохлова А.В. от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства по делу: выписку о снятии денежных средств с банковской карты «Тинькофф Банк» на имя Быстроумовой Л.М., хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.