| Дело № 2-3273/10 | 06 сентября 2010 года |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Галкиной Е.С.
при секретаре Челноковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
закрытого акционерного общества «Коммерческий банк «Русский Славянский банк» в лице филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г. Санкт-Петербурге к Булгакову С.Н. о взыскании основного долга по кредиту, начисленные проценты, комиссию, судебных расходов,
с участием представителя истца Березкиной Ю.Л., действующей на основании доверенности от 03.03.2010 года, -
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Коммерческий банк «Русский Славянский банк» в лице филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г. Санкт-Петербурге обратилось в суд с иском к Булгакову С.Н. и просит взыскать с ответчика сумму основного долга по кредиту, начисленные проценты и комиссию за фактический срок пользования кредитом в размере *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
Ответчик Булгаков С.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил, представителя не направил.
В соответствии с п. 1 ст. 119 ГПК РФ, не может быть признано уважительным.
Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Судебное разбирательство неоднократно откладывалось в виду неявки в судебные заседания ответчика, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, учитывая, что судом приняты исчерпывающие меры к установлению местонахождения ответчиков, их извещению, а рассмотрение дела приняло затяжной характер. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца Березкину Ю.Л., просившую удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309,314 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
09 августа 2007 года между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице Филиала «Петербургский» (далее - Истец) и Булгаковым С.Н. (далее - Ответчик) был заключен Договор потребительского кредита № *** (далее - Кредитный договор).
По условиям Кредитного договора Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере *** руб. (далее - Кредит) на следующих условиях: - срок - 5 лет по 08.08.2012 г. (п.1.1.); процентная ставка - 9% годовых (п.1.1.); ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета в размере *** руб. (п. 1.1.); ежемесячное погашение основной суммы долга и процентов - до 08 числа каждого месяца (п.1.4.); ежемесячный платеж- *** руб. (1.З.); повышенные проценты за пользование кредитом — 18% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательств (п.4.2.); цель: приобретение автотранспортного средства: наименование (тип ТС) легковой, марка (модель) ***, год выпуска 2006, VIN ***, цвет ***, ПТС *** (п.2.2.).
Для выдачи Кредита, уплаты процентов и возврата кредита в соответствии с Кредитным договором Ответчику был открыт банковский счет физического лица № *** (вклад до востребования) (далее - Лицевой счет Ответчика) (п.3.1.).
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Истцом и Ответчиком был заключен Договор о залоге имущества № *** от 09 августа 2007 года (далее - Договор залога), предметом залога по которому являлось приобретенное на кредитные средства автотранспортное средство: наименование (тип ТС) легковой, марка (модель) ***, год выпуска ***, V1N ***, цвет ***, ПТС № ***.
Ответчик взял на себя обязательство производить платежи по кредиту в соответствии с согласованным и подписанным Графиком платежей к Кредитному договору.
Согласно выписке по Лицевому счету Ответчика за период с 09.08.2007 г. по 03.06.2010 г. Ответчик внес 19 платежей по кредиту всего на общую сумму *** руб., из них возвратил:
основной долг: *** руб.;
уплатил проценты *** руб.;
повышенные проценты *** руб.;
комиссию *** руб.
Ответчик неоднократно допускал просрочку платежей и внесение платежей в неполном размере, с марта 2009 года внесение платежей прекратил. Последний платеж по кредиту в размере *** руб. произведен 29.10.2009 г.
В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения условий Кредитного договора, в том числе неисполнения Ответчиком обязательств по ежемесячному погашению кредита, процентов и комиссии в соответствии с установленным Графиком платежей, Истец имеет право досрочно взыскать выданный кредит, причитающиеся ему проценты и комиссию за ведение ссудного счета за фактический срок пользования кредитом.
Письмами от 24.12.2009 г. (исх. № ***) и от 19.05.2010 г. (исх. № ***) Истец направлял Ответчику требования о досрочном погашении суммы имеющейся задолженности по Кредитному договору, предлагал вернуть сумму кредита, начисленные проценты за пользование кредитом, начисленные повышенные проценты, сумму комиссий за ведение ссудного счета и указывал, что в случае неисполнения настоящего требования Банк обратится в суд с иском о взыскании долга.
На 03 июня 2010 года общая задолженность Ответчика перед Истцом составила *** руб., что подтверждается расчетом суммы задолженности Ответчика на 03.06.2010 г. с приложением выписки по лицевому счету Ответчика, в том числе:
1) *** руб. - остаток основного долга;
*** руб. - задолженность по начисленным процентам;
2) *** руб. - задолженность по повышенным процентам;
3) *** руб. - задолженность по уплате комиссии;
Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору Ответчиком не представлено.
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный Истцом, соответствует условиям кредитного договора, сомнений в правильности у суда не вызывает и не оспорен ответчиком.
При таких обстоятельствах требование Банка о взыскании с Ответчика суммы основного долга по кредиту, начисленные проценты и комиссию за фактический срок пользования кредитом в размере *** руб. подлежит удовлетворению.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере *** руб., расходы по оплате которой, в силу положений ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
Определением суда от 08 июня 2010 года приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на предмет залога по Договору залога – наименование (тип ТС) легковой, марка (модель) ***, год выпуска ***, VIN ***, цвет ***, ПТС № ***, запрета ответчику и (или) иным третьим лицам, как физическим, так и юридическим, эксплуатацию вышеуказанного автотранспортного средства до разрешения дела судом
Поскольку настоящим решением дело разрешено, то отпали основания для принятия мер по обеспечению иска. В связи с этим, в соответствии со ст. 144 ГПК РФ меры по обеспечению иска подлежат отмене.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования иску закрытого акционерного общества «Коммерческий банк «Русский Славянский банк» в лице филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г. Санкт-Петербурге – удовлетворить.
Взыскать с Булгакова С.Н. в пользу закрытого акционерного общества «Коммерческий банк «Русский Славянский банк» Филиал АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г. Санкт-Петербург сумму основного долга по кредиту, начисленные проценты и комиссию за фактический срок пользования кредитом в размере *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего *** руб.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Петроградского районного суда Санкт – Петербурга от 08 июня 2010 года в виде наложения ареста на предмет залога по Договору залога – наименование (тип ТС) легковой, марка (модель) ***, год выпуска ***, VIN ***, цвет ***, ПТС № ***, запрета ответчику и (или) иным третьим лицам, как физическим, так и юридическим, эксплуатацию вышеуказанного автотранспортного средства.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.