Дело №2-1457/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» марта 2011 года Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего Ковалева С.Н.,
при секретаре Каримовой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцова Е.А. к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в связи с причинением ему 09.08.2009 в результате ДТП вреда здоровью действиями Т., управлявшего автомобилем ***, 10.11.2009 он обратился к ответчику, у которого была застрахована гражданская ответственность Т., с требованием о возмещении ущерба и утраченного заработка.
В связи с тем, что страховая выплата была произведена не в полном объеме, истец обратился в настоящий суд с иском, по результатам рассмотрения которого решением от 19.05.2010, вступившим в законную силу 01.06.2010, с ответчика было взыскано *** руб.
Так как фактически взысканная сумма была перечислена на счёт истца 27.09.2010, истец, ссылаясь на ст.13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит взыскать с ответчика неустойку на просрочку страховой выплаты, начисленную за период с 10.12.2009 по 27.09.2010, в размере *** руб.
В судебном заседании представитель истца данные требования поддержал.
Представитель ответчика в судебном заседании выступила против иска, указав, что после вступления решения суда в законную силу по требованию судебного пристава-исполнителя взысканные денежные средства были перечислены на депозитный счёт Петроградского отдела ОССП, факт обращения истца за страховой выплатой 10.11.2009 не оспаривала; представитель ответчика также выступила против размера неустойки, указав, что она неправомерно начислена истцом на сумму в размере *** руб.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска.
Как усматривается из материалов дела, в том числе копии решения *** суда от 19.05.2010 по делу № ***, вступившего в законную силу 01.06.2010, ответчик после обращения к нему истца с заявлением о страховой выплате в размере утраченного заработка неправомерно занизил размер выплаты на *** руб., которые указанным решением суда взысканы с ответчика.
Из материалов исполнительного производства, возбужденного 08.07.2010 на основании исполнительного листа о взыскании с ответчика указанной суммы, видно, что 29.07.2010 указанная сумма перечислена ответчиком на счёт Петроградского отдела УФССП по Санкт-Петербургу в соответствии с платежным поручением № *** от 29.07.2010, а 24.09.2010 на счёт истца в соответствии с платежным поручением № *** от 24.09.2010.
В соответствии с п.2 ст.13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Статьёй 7 указанного закона предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более *** рублей.
Из указанных положений закона следует, что предусмотренная законом неустойка подлежит начислению на несвоевременно выплаченную страховую сумму в размере *** руб.
При этом факт того, что спор в отношении размера страхового возмещения был передан в суд и в дальнейшем страховая выплата была произведена в рамках исполнительного производства, не влияет на возможность взыскания неустойки, так как из решения суда от 19.05.2010 следует, что ответчиком не оспаривался факт страхового случая, виновность лица, застраховавшего свою ответственность, а неверное определение ответчиком размера страховой выплаты имело место вследствие неправильного применения положений Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.1085 ГК РФ, Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В связи с этим в виде неустойки за период с 11.12.2009 по 24.09.2010 (288 дней) подлежит взысканию *** руб.
Кроме того, с ответчика в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу иска, исчисленной из удовлетворенной части исковых требований, в размере *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Кравцова Е.А. неустойку в размере *** руб., а также *** руб. в возмещение судебных расходов.
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд.