Дело №2-1167/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«14» марта 2011 года Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего Ковалева С.Н.,
при секретаре Каримовой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронова Д.А. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 12.07.2009 в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий ему автомобиль ***.
Так как 11.09.2008 данный автомобиль был застрахован ответчиком по риску Автокаско в ОСАО «Россия», истец 16.07.2009 обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая.
В первоначальном исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика *** руб. в виде стоимости восстановительного ремонта, *** руб. – стоимость проведения независимой оценки, а также госпошлину уплаченную при подаче иска в размере *** руб. и судебные расходы на услуги представителя в размере *** руб.
В настоящем судебном заседании представитель истца представил заявление об уменьшении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика *** руб. в виде страхового возмещения, *** руб. в виде процентов по ст.395 ГК РФ, исчисленных за период с 05.07.2010 по 14.03.2011 (л.д.86-87).
Представитель ответчика в судебном заседании против предъявленного иска не возражала, факт наступления страхового случая, размер страхового возмещения и размер процентов за пользование чужими денежными средствами не оспаривала.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска.
Как усматривается из материалов дела, 11.09.2008 между сторонами был заключен договор страхования по риску «Автокаско» в отношении принадлежащего истцу автомобиля ***, на период с 11.09.2008 по 10.09.2009, страховая сумма по договору страхования установлена в размере *** руб. (л.д.9).
12.07.2009 автомобиль получил механические повреждения в результате ДТП; 16.07.2009 истец обратился к ответчику с заявлением о страховом случае и выплате страхового возмещения (л.д.14-15).
16.07.2009 ответчик направил автомобиль истца для проведение экспертной оценки в ООО «***» (л.д.88).
Из представленного отчета об оценке № *** стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля, выполненного ООО «***» 05.08.2009, следует, что стоимость устранения дефектов без учета износа составляет *** руб., с учетом износа – *** руб. (л.д.16-28).
Согласно представленного ответчиком заключения ООО «***» и расчета убытков № *** от 08.07.2010 видно, что стоимость транспортного средства с учетом повреждений, полученных в результате ДТП, составляет *** руб. (л.д.75,76-77); по условиям страхования подлежит к выплате возмещение в размере *** руб. (л.д.73).
Из заявления истца на имя генерального директора ОСАО «Россия» от 30.07.2010 видно, что Воронов Д.А. просит оставить годные остатки транспортного средства в своем распоряжении (л.д.72).
Так как в силу заключённого между сторонами договора страхования на ответчике лежит обязанность по возмещению страхователю причиненных вследствие страхового случая убытков в застрахованном имуществе (ст.929 ГК РФ), ответчик наличие данной обязанности, факт её неисполнения и размер предъявленных к взысканию страхового возмещения не оспаривает, то исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
Также подлежат взысканию расходы истца на производство оценки ущерба в размере 1 133 руб., произведенные ООО «***», поскольку она была произведена по направлению ответчика (л.д.88).
Истец просит взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, исчисленные за период с 05.07.2010 по 14.03.2011 (249 дней).
В связи с этим, с учётом положений пунктов 10.2.2, 10.2.3. Правил страхования, ответчик обязан был признать факт наступления страхового случая путем составления страхового акта не позднее 18 рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов, после чего в течение пяти рабочих дней произвести выплату страхового возмещения (л.д.45).
Из материалов дела следует, что 16.07.2009 ответчику было предоставлено заявление истца о произошедшем событии по риску; заключение специалиста было получено ответчиком 01.06.2010, в связи с чем возмещение подлежало выплате не позднее 05.07.2010, в связи с чем проценты по ст.395 ГК РФ подлежат взысканию за период с 06.07.2010 по 14.03.2011 (252 дня), при этом применению подлежит существовавшая на день предъявления иска (24.11.2010) ставка рефинансирования в размере 7,75%, как наиболее близкая к тем размерам ставки, которые имели место в период рассмотрения спора.
В связи с этим в виде процентов за просрочку выплаты страхового возмещения подлежит взысканию *** руб..
Кроме того, с ответчика в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, исчисленной исходя из взыскиваемой суммы, в размере *** руб.
В силу ст.100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы на оплату услуг представителя (л.д.33), размер которых, с учётом требований разумности, длительности судебного разбирательства, суд считает возможным определить в сумме *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Воронова Д.А. страховое возмещение в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., а также *** руб. в возмещение судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд.