2-2833/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Прокошкиной М.В.

при секретаре

Яковлевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Сизова В.С. и Норкиной А.П. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сизова К. к воинской части 27177 о признании незаконным решения жилищной комиссии в части отказа в постановке на учет нуждающихся по улучшению жилищных условий, обязании поставить на учет нуждающихся по улучшении жилищных условий, -

УСТАНОВИЛ:

Капитан-лейтенант Сизов В.С. проходил военную службу по контракту в войсковой части 27177 (л.д.62).

Решением жилищной комиссии войсковой части 27177 от 03.04.2009г. (протокол № ***) в удовлетворении заявления Сизова В.С. в принятии на учет Сизова В.С., его супруги Норкиной А.П. и сына Сизова К.В., ***, в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, отказано (л.д.42-43).

При таких обстоятельствах, 20.04.2009г. истцы Сизов В.С. и Норкина А.П. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Сизова К.В., обратились в суд с иском к ответчику войсковой части 27177 о признании выше указанного решения жилищной комиссии незаконным, обязании поставить их семью на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В обоснование заявленных требований истицы указали, что нуждаются в улучшении жилищных условий, т.к. обеспечены жилой площадью менее учетной нормы, поэтому на основании п.2ч.1ст.51 ЖК РФ подлежат постановке на учет как нуждающиеся в улучшении жилищных условий. Истицы так же указали, что они проживают в квартире *** общ. пл. 33,30 кв.м вчетвером с учетом бабушки Сизовой Э.Г., т.е. на каждого проживающего приходится менее 9 кв.м. жилой площади. – по 8,32 кв.м., в обжалуемом решении жилищной комиссии данные обстоятельства не были учтены.

Судом в порядке ст.43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Сизова Э.Г.

Третье лицо, надлежащим образом, извещенное о рассмотрении дела, в суд не явилось.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Заслушав представителя истцов Загоровскую Т.Н., поддержавшую исковые требования и просившую иск удовлетворить, представителя ответчика Ткаченко А.В., не признавшего исковые требования и просившего в иске отказать, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

По договору купли-продажи от 24.02.2005г. супруги Сизов В.С. и Норкина А.П. с сыном Сизовым К являются собственниками квартиры *** в равных долях по 1/3 доли каждый (л.д.45). На данной жилой площади с 03.05.2005г. зарегистрирована постоянно и проживает бабушка Сизова Э.Г., ***. Квартира является однокомнатной общей пл.33,30 кв.м и жилой пл.17,60 кв.м.

Обеспечение жильем военнослужащих регламентируется Жилищным кодексом РФ, Законом о статусе военнослужащих (№ 76-ФЗ от 27.05.1998г.), Инструкцией о порядке обеспечения жилыми помещениями в ВС РФ, введенной приказом МО РФ № 80 от 15.02.2000г., Законом Санкт-Петербурга № 407-65 от 19.07.2005г. «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге, Законом Санкт-Петербурга № 409-61 от 07.07.2004г. «О содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий граждан».

Согласно ч.1ст.3 Закона Санкт-Петербурга от 19.07.2005г. № 407-65 (ред. От 06.05.2008г.) «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге» учетная норма площади жилого помещения на одного человека в Санкт-Петербурге составляет 9 кв.м общей площади жилого помещения для проживающих в отдельных квартирах и жилых домах.

Из материалов дела следует, что до вселения в квартиру *** истец Сизов В.С. с сыном проживали в квартире по адресу – ***, которая была ими продана 24.02.2005г. (л.д.50). Указанная квартира состояла из трех комнат общ. пл.60,4 кв.м, жилая пл. 38,8 кв.м. В квартире были зарегистрированы пять человек – Сизов В.С. его мать С., брат С2, сын Сизов К.В. и бабушка Сизова Э.Г. (л.д.51).

Таким образом, на каждого из проживающих в квартире лиц приходилось более 12 кв.м. жилой площади.

После продажи данной квартиры истцами была приобретена квартира ***, в которой на каждого проживающего в квартире (Сизов В.С., Норкина А.П., Сизов К.В. и Сизова Э.Г.) приходится менее 9 кв.м жилой площади.

Согласно ст.53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Пункт 2 ст.3 Закона Санкт-Петербурга № 409-61 от 07.07.2004г. «О содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий граждан» к действиям, повлекшим ухудшение гражданами своих жилищных условий, относит раздел или обмен жилого помещения; вселение в занимаемое гражданами жилое помещение иных граждан (за исключением супругов и их несовершеннолетних детей); отчуждение жилого помещения либо доли жилого помещения, принадлежащей гражданину на праве собственности и т.д. Граждане, жилищная обеспеченность которых уменьшилась в результате указанных действий, могут быть признаны нуждающимися в содействии в улучшении жилищных условий не ранее чем через пять лет после их совершения.

На момент рассмотрения жилищной комиссией ответчика заявления Сизова В.С. о постановке на учет по улучшению жилищных условий, пять лет после совершенной сделки купли-продажи квартиры не истекли.

То обстоятельство, что истцы не обеспечены другой жилой площадью в Санкт-Петербурге и Ленинградской обл., помимо занимаемой в квартире ***, правовых последствий по делу не влекут.

Кроме того, суд учитывает, что истцы просят поставить их на учет по улучшению жилищных условий без учета Сизовой Э.Г., проживающей в квартире, тогда как в исковом заявлении указывают в качестве члена семьи Сизову Э.Г., с учетом которой их обеспеченность жилой площадью составляет менее 9 кв.м жилой площади на человека. При подаче заявления на рассмотрение жилищной комиссии ответчика Сизовым С.В. не указывалось, что Сизова Э.Г. является членом семьи истцов; напротив, истец указывал, что состав его семьи – три человека, о чем предоставлял соответствующие документы.

При таких обстоятельствах, на основании собранных по делу доказательств в совокупности, суд считает, что оспариваемое истцами решение жилищной комиссии войсковой части 27177, является законным, поэтому правовых оснований для удовлетворения требований истцов не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194,197, 198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Сизова В.С. и Норкиной А.П. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сизова К.В. к воинской части 27177 о признании незаконным решения жилищной комиссии от 03.04.2009г. в части отказа в постановке на учет нуждающихся по улучшению жилищных условий, обязании поставить на учет нуждающихся по улучшении жилищных условий, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение 10 дней.