| Дело № 2-4318/10 | 21.10.2010 |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Никитиной Н.А.,
при секретаре Савенковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харина А. А. к ООО «ИСМА» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав следующее: 01.11.2006 истец был принят на работу в ООО «ИСМА» в качестве главного инженера проекта. За период с 01.11.2006 по 25.03.2010 ответчик выплачивал истцу заработную плату. 14.05.2010 истец уволился по собственному желанию. Однако, 14.05.2010 расчет с ним произведен не был, кроме того, не в полном объеме была выплачена заработная плата за март, апрель 2010 года.
На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика заработную плату в размере *** рубля *** копейки.
Впоследствии истец уточнил размер задолженности, представил расчет, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика *** рублей *** копейки (л.д.16).
Выслушав истца, поддержавшего заявленные требования, просившего взыскать с ответчика задолженность в размере *** рублей *** копейки, заслушав представителя ответчика, не оспаривавшую фактические обстоятельства дела, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
Истец работал в ООО «ИСМА» в должности гласного инженера с 01.11.2006. 14.05.2010 истец был уволен по собственному желанию (л.д.8,9).
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.
Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Истец ссылается на то, что заработная плата не выплачивалась ему в полном объеме с марта 2010 года, при увольнении расчет произведен не был.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность по заработной плате составила *** рублей *** копейки (л.д.16).
Представителем ответчика была представлена справка о задолженности по выплате заработной платы Харину А.А., в соответствии с которой размер задолженность по выплатам при увольнении составил *** рублей *** копейки.
При таких обстоятельства с ответчика в пользу истца надлежит взыскать *** рублей *** копейки.
Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Харина А. А. с ООО «ИСМА» задолженность по заработной плате в размере *** (***) рублей *** копейки.
Взыскать с ООО «ИСМА» в доход государства государственную пошлину в размере *** (***) рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение 10 дней.
Судья
Никитина Н.А.