Дело № 2-4293/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| Санкт-Петербург | 2 ноября 2010 года |
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга
в составе: председательствующего судьи Степановой М.В.,
при секретаре
Кочергиной А.Б.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой И.Г. к Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга о признании права на предоставление благоустроенного жилого помещения по договору социального найма
УСТАНОВИЛ:
Смирнова И. через своего представителя Сидорова Н. обратилась в Петроградский районный суда Санкт-Петербурга с иском о признании права на предоставление благоустроенного жилого помещения по договору социального найма.
В исковом заявлении истец указала, что проживает в комнате коммунальной кв. ***. Актом МВК от 13.07.2000 ее комната признана непригодной для проживания.
В предварительное судебное заседание истец Смирнова И. не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте его проведения, направила своего представителя. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, принял решение о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие истца.
В ходе предварительного судебного заседания представитель истца Сидоров Н., действующий на основании доверенности от 07.07.10 (со сроком действия на три года с правом отказа от исковых требований) заявил ходатайство об отказе от иска, так как понимает невозможность требовать признания права на предоставление благоустроенного жилого помещения по договору социального найма на основании Акта МВК от 13.07.2000, утратившего свою силу, в связи с утверждением Постановлением Правительства РФ 28.01.06 № 47 Положения «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции». Согласно указанному выше положению, МВК при Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга жилое помещение Смирновой И. непригодным для проживания не признавало.
Заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.
До принятия отказа от иска судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, в связи с принятием судом отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Представитель ответчика Феоктистова В. возражений по отказу от иска не представила.
Отказ представителя истца Сидорова Н., действующего в соответствии с предоставленными ему полномочиями, от требований иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Судом установлено добровольное волеизъявление представителя истца по поводу отказа от требований искового заявления.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд находит возможным принять от представителя истца отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска к Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга о признании права Смирновой И. на предоставление благоустроенного жилого помещения по договору социального найма представителя истца Сидорова Н. и производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцу и его представителю, что повторное обращение в суд по тому же вопросу не допускается.
Определение может быть обжаловано, путем подачи частной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.