| Дело № 2-2350/10 | 09 июня 2010 года |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения.
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Медведевой Е.В.
при секретаре Боргиловой Е.Р.
с участием прокурора Безруких С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Биченковой Н.В. к ООО «Строительная культура» о внесении изменения в трудовую книжку и компенсацию морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Биченкова Н.В. по срочному трудовому договору № *** от 19 октября 2009 года была принята на работу маляром-штукатуром в ООО «Строительная культура» с 19 октября 2009 года по 01 февраля 2010 года.
Приказом генерального директора ООО «Строительная культура» от 27 января 2010 года маляр-штукатур Биченкова Н.В. уволена за нарушение трудовой дисциплины по п.п. «а» п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ за прогул (отсутствие на рабочем месте без уважительных причины).
Не согласившись с увольнением, Биченкова Н.В. обратилась в суд с иском к Обществу, указав, что прогула она не совершала, 19.12.2009 года ей было предложено уволится по собственному желанию или уйти в отпуск, но она отказалась. 11.02.2010 года она получила уведомление о расторжении срочного трудового договора, а также приказ без номера о предоставлении объяснительной записки. 01.02.2010 года она получила расчет и трудовую книжку, где обнаружила, что уволена за прогул, а не в связи с истечением срочного трудового договора. Просит суд отменить приказ об увольнение в соответствии с п.п.«а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ, издать приказ об увольнении по п.2 ст.77 ТК РФ, внести изменения в трудовую книжку и взыскать компенсацию морального вреда в размере *** рублей и компенсацию за оказание юридической помощи.
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направив в суд своего представителя с просьбой рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
В судебное заседание представителем истца Токаревым А.В. заявлено ходатайство о принятии заявления истца Биченковой Н.В. и заявления представителя ответчика Легковой И.Б. о подписании мирового соглашения с просьбой рассмотреть дело без их участия, а также о приобщении к делу и утверждении мирового соглашения, согласно которому ответчик отменяет приказ № *** от 27.01.10г. об увольнении истицы в соответствии с п.п. «а» п.6 ст.81 ТК РФ в 10-дневный срок с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения, издает приказ об увольнении истицы по п.2 ст.77 ТК РФ в соответствии и на основании уведомления от 11.01.2010 года в 10-дневный срок с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения, вносит соответствующие изменения в трудовую книжку истицы в 10-дневный срок с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения, возмещает судебные расходы в размере *** рублей в 10-дневный срок с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения; истец отказывается от требований к ответчику о компенсации морального вреда в размере *** рублей и в целом от иска в полном объеме. При этом последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Заслушав заключение прокурора Безруких С.В., полагавшей возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, представителя истицы Токарева А.В., просившего утвердить заключенное его доверительницей и ответчиком мировое соглашение, обсудив условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Условия заключенного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, соответствует представленным сторонами доказательствам.
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд находит возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Биченковой Н.В. в лице представителя Токарева А.В., действующего на основании доверенности от 29 апреля 2010 года, выданной сроком на три года, с правом заключения мирового соглашения и ООО «Строительная культура» в лице представителя Легковой И.Б., действующей на основании доверенности № *** от 14 апреля 2010 года, выданной сроком до 31 декабря 2010 года с правом заключения мирового соглашения, по которому:
ООО «Строительная культура» обязуется:
– отменить приказ № *** от 27.01.10г. об увольнении истицы в соответствии с п.п. «а» п.6 ст.81 ТК РФ в 10-дневный срок с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения,
– издать приказ об увольнении истицы по п.2 ст.77 ТК РФ в соответствии и на основании уведомления от 11.01.2010 года в 10-дневный срок с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения,
– внести соответствующие изменения в трудовую книжку истицы в 10-дневный срок с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения,
– возместить судебные расходы в размере *** рублей в 10-дневный срок с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения;
Истец Биченкова Н.В. отказывается от требований к ответчику о компенсации морального вреда в размере *** рублей и в целом от иска в полном объеме.
Взыскать с ООО «Строительная культура» в доход государства государственную пошлину в размере *** руб.
Производство по делу по иску Биченковой Н.В. к ООО «Строительная культура» о внесении изменения в трудовую книжку и компенсацию морального вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено представление в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение 10 дней.