2-3750/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2010 год город Санкт-Петербург
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Медведевой Е.В.
с участием помощника прокурора Петроградского района города Санкт-Петербурга Безруких С.В.
при секретаре Боргиловой Е.Р.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Петроградского района города Санкт-Петербурга к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
30 июня 2010 года прокурор Петроградского района города Санкт-Петербурга обратился в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» об обязании оборудовать автоматической пожарной сигнализацией здание, расположенное по адресу: город Санкт-Петербург, ***.
В предварительном судебном заседании помощником прокурора Петроградского района города Санкт-Петербурга Безруких С.В. представлено письменное ходатайство прокурора района Смирнова Д.Ю. об отказе от иска в связи с добровольным исполнением требований прокурора.
Представитель ответчика по доверенности Вдовина О.С. не возражала против удовлетворения заявленного прокурором ходатайства, пояснив, что требования, указанные в исковом заявлении исполнены, нарушения противопожарного законодательства в здании на первом этаже, расположенном по адресу: город Санкт-Петербург, ***, устранены.
Заявление прокурора Петроградского района города Санкт-Петербурга об отказе от иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. При этом прокурор в заявлении указал на тот факт, что ему известны и понятны положения ст.221 ГПК РФ о порядке и последствиях отказа от иска.
Судом установлено добровольное волеизъявление истца по поводу отказа от исковых требований.
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять от истца отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.152, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Петроградского района города Санкт-Петербурга от искового заявления к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» об обязании оборудовать автоматической пожарной сигнализацией здание, расположенное по адресу: город Санкт-Петербург, ***.
Производство по гражданскому дело по исковому заявлению прокурора Петроградского района города Санкт-Петербурга к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» об обязании совершить определенные действия – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Е.В.Медведева