2-1638/2011 ~ М-526/2011



Дело № 2-1638/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербурга15 марта 2011 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга,

в составе: председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре

Савенковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу к Серковой И.И. о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Серковой И.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, в размере *** руб. и пени в размере *** руб., а всего, в размере *** руб. Исковые требования истцом были уточнены, истец просил взыскать только пени, в размере *** руб.

В обоснование требований указано, что на ответчика, согласно сведениям УГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, зарегистрировано транспортное средство, в связи с чем, на основании ст.363 НК РФ и ст.2 Закона Санкт-Петербурга № 487-53 от 04.11.02 «О транспортном налоге» был начислен транспортный налог за 2009 год, размере *** руб., ответчице направлено уведомление об уплате налога. Задолженность по налогу в установленный ст.363 НК РФ срок ответчиком оплачена в срок не была, в связи с чем, на основании ст.75 НК РФ была начислена пеня, в размере *** руб.

МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу в исковом заявлении просит рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Серкова И., явившаяся в судебное заседание, просила в удовлетворении иска отказать, поскольку пени ею уплачены в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что задолженность по пени, всего, в размере *** руб., ответчиком оплачена 24.12.10, что подтверждается приобщенными к материалам дела копиями платежных документов с отметкой об оплате, реквизиты которых совпадают с квитанциями, которые прилагались к исковому заявлению.

Таким образом, учитывая добровольное погашение ответчиком задолженности по пеням, оснований для удовлетворения требований МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу к Серковой И.И. о взыскании пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.