Дело №2-3542/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«07» сентября 2010 года Петроградский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего Ковалева С.Н.,
при секретаре Зуевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Измайловой Г.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания», ОАО «Петербургская сбытовая компания» о признании недействительным договора на энергоснабжение, обязании заключить договор энергоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным договор на энергоснабжение № ***, заключенный 24.02.2009 между ОАО «Петербургская сбытовая компания» и ООО «Управляющая Компания», а также обязать ОАО «Петербургская сбытовая компания» заключить с ней договор энергоснабжения, ссылаясь на то, что является сособственником торгового комплекса «***» по адресу Санкт-Петербург, ***, при этом между ответчиками заключен договор энергоснабжения в отношении всего здания, тогда как истица своего согласия на заключение такого договора на давала.
В судебном заседании представитель истицы пояснил, что в 2009 истица обращалась к ОАО «Петербургская сбытовая компания» с предложением заключить договор энергоснабжения в отношении принадлежащей ей части нежилого помещения по указанному адресу, но ответа не получила; истицей в отношении принадлежащей ей части нежилого помещения был заключен договор аренды для торговли промышленными товарами.
Из Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, представленной МИ ФНС России №15 по Санкт-Петербургу, следует, что истица 02.12.2008 поставлена на учёт в качестве индивидуального предпринимателя, при этом в качестве видов экономической деятельности истицы в качестве индивидуального предпринимателя в реестре указаны покупка и продажа собственных нежилых зданий и помещений, сдача внаем собственного недвижимого имущества.
Статьёй 2 ГК РФ установлено, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Суд полагает, что обращение истицы в суд с требованиями об оспаривании заключенного между ответчиками – двумя юридическими лицами договора и с требованием о понуждении заключить договор энергоснабжения в отношении принадлежащего ей нежилого помещения указывает на то, что истица выступает в данном случае в целях защиты своих прав как сособственника торгового центра, являющегося объектом коммерческого использования (л.д.17-20), для ведения предпринимательской деятельности с объектами недвижимости.
Удовлетворение предъявленных требований не может защитить какие-либо права истицы как потребителя услуг или товаров или иные права и интересы, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.
Поэтому суд расценивает возбужденный истицей спор как носящий экономический характер и связанный с осуществлением истицей предпринимательской деятельности.
Статьей 27 АПК РФ предусмотрено, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
Так как данный спор не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а может быть рассмотрен в порядке, предусмотренном АПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.134,220,221 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Производство по делу по иску Измайловой Г.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания», ОАО «Петербургская сбытовая компания» о признании недействительным договора на энергоснабжение, обязании заключить договор энергоснабжения прекратить.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.