| Дело 2-4241/10 | 17 ноября 2010 года |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Медведевой Е.В.
при секретаре Боргиловой Е.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Соотс Ю. В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия государственного органа и обязании выдачи сведений и документов,
УСТАНОВИЛ:
Соотс Ю.В. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил признать незаконными действия (бездействия) должностного лица - начальника МИФНС № 15, обязать МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу письменно сообщить когда и какой документ послужил основанием для внесения сведений в учредительные документы ООО «С.» ИНН ***, связанные с выходом Ш. из состава участников ООО «С.», предоставить ему заверенную копию документа, на основании которого Ш. был исключен из состава участников ООО «С.», обязать МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу предоставить заверенные надлежащим образом копии документов ООО «С.»: опись документов регистрационного дела с 1995 года по настоящее время, документ (сведения) о составе участников ООО «С.» на 19.05.1999 года, заявление от 24.05.1999 года с приложениями к нему, договор купли-продажи б/н от 19.05.1999 года, заявление по форме № Р-57001 о выдаче повторного свидетельства о государственной регистрации от 18.10.2007 года серии 78 № ***, расписку в получении документов вх. № ***, заявление по форме Р-14001 от 18.08.2009 года с приложениями к нему, расписку в получении документов вх. № ***, заверенное заявление по форме Р-14001 от 26.08.2009 года с приложениями к нему, протоколы собраний учредителей об избрании генерального директора в период с 26.01.1996 года по 20.07.2010 года, выписку из ЕГРЮЛ ООО «С.» по состоянию на17.08.2009 года.
В обосновании своих требований заявитель указал, что он является учредителем и участником ООО «С.» по настоящее время, ему принадлежит 52 % доли указанного ООО. Совместно со мной учредителем ООО «С.» являлся Ш., который не является более участником ООО «С.». Для того, чтобы выяснить основания вывода Ш. из состава участников ООО, он обратился с запросом в МФНС № 15 от 20 июля 2010 года, который был в тот же день получен ответчиком, входящий № ***, госпошлина была также оплачена. 09 августа 2010 вместо предоставления требуемых сведений, в его адрес было направлено разъяснение по вопросам, касающимся теории права, копии истребуемых документов предоставлены были не в полном объеме. Бездействие МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу выражается в отказе предоставить ему запрашиваемую информацию. Отсутствие требуемых сведений препятствует доступу к правосудию, заявитель не имеет возможности обжаловать незаконные решения, на основании которых внесены изменения в учредительные документы принадлежащего мне ООО «С.». Кроме того, непредоставление требуемых сведений и документов нарушает мои права на доступ к этой информации.
В дальнейшем заявитель уточнил свои требования и просил признать незаконными действия (бездействия) должностного лица-начальника МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу, выразившиеся в предоставлении не в полном объеме запрашиваемых мною по обращению вход. № *** от 20 июля 2010 года документов из личного дела ООО « С.», а также в предоставлении в ответе за № *** от 10 августа 2010 года не надлежащее заверенных копий следующих документов, обязать МИФНС № 15 по Санкт-Петербурга ответить письменно и сообщить, на основании какого заявления согласно описи личного дела ООО « С.», когда и какой документ в период с 1996 года по июль 1999 года послужил основанием для внесения сведения в учредительные документы ООО «С.» ИНН *** связанное с выходом Ш. из состава участников ООО «С.», обязать МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу предоставить заверенную копию документа, на основании которого Ш. был в период с 1996 года по июль 1999 года исключен из состава Участников ООО « С.», при этом указав его порядковый номер в описи личного дела ООО « С.», обязать МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу предоставить заверенные надлежащим образом копии следующих документов ООО « С.» (исключив в них листы тех документов, в которых имеется наличие паспортных данных учредителей): опись документов регистрационного дела с 1995 года и по настоящее время, документ (список) о составе участников Общества на 19.05.1999г., заявление от 24.05.1999г. с приложениями к нему, договор купли-продажи доли б/н от 19.05.1999г., заявление по форме № Р-57001 о выдаче повторного Свидетельства о государственной регистрации от 18.10.2007г. серии ***, расписку в получении документов вх. № ***, заявление по форме Р-14001 от 18.08.2009г. с приложенными документами к нему, расписку в получении документов вх. № ***, заявление по форме Р-14001 от 26.08.2009г. с приложенными документами к нему, протоколы собраний учредителей об избрании генеральным директором в период с 26.01.1996г. по 20.07.2010г., выписку из ЕГРЮЛ ООО «С.» по состоянию на 17.08.2009г.
В судебном заседании Соотс Ю.В. и его представитель Царукян К.П. заявленные требования поддержали.
Представитель ответчика по доверенности Ломтев А.С. просил в удовлетворении заявленных требований отказать, поддержав ранее представленный суду и приобщенный к материалам дела письменный отзыв.
Заслушав мнения сторон, исследовав материалы гражданского дела, а также регистрационного дела ООО «С.», суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Исходя из требований ст. 6 ФЗ-129 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 года (далее - Закон) сведения и документы, содержащиеся в государственных реестрах, являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений о номере, дате выдачи и об органе, выдавшем документ, удостоверяющий личность физического лица. Данные сведения предоставляются в виде выписки из соответствующего государственного реестра, копии документа (документов), содержащегося в соответствующем государственном реестре или справки об отсутствии запрашиваемой информации.
Согласно представленному регистрационному делу на ООО «С.», Соотс Ю.В. является учредителем данной организации и в заявлении от 20 июля 2010 года запросил в МИФНС России №15 сведения и документы из Единого государственного реестра об ООО «С.».
Как установлено в судебного заседании, по вышеуказному заявлению Соотс Ю.В. были представлены документы, не заверенные надлежащим образом, в выдаче ряда документов было отказано.
Доводы заинтересованного лица, приведенные в отзыве на заявление Соотс Ю.В., обоснованы частично. Отказ МИФНС России №15 по Санкт-Петербургу соответствует закону лишь в части не выдачи документов содержащих сведения, доступ к которым ограничен в соответствии со ст.6 Закона. В остальной части оснований для отказа в выдаче запрашиваемых сведений и документов, либо справки об их отсутствии не имелось.
Права и интересы заявителя затронуты данными действиями заинтересованного лица в силу того, что ограничен его доступ к информации о юридическом лице, участником которого он является.
С учётом изученных судом материалов регистрационного дела Соотс Ю.В. подлежат выдаче: выписка из Единого государственного реестра юридических на ООО «С.» по состоянию на 17 августа 2009 года, а также копии документов, содержащихся в государственном реестре об ООО «С.», либо справка об отсутствии информации в отношении следующих сведений и документов: документов, послужившие основанием для исключения из реестра сведений о Ш., как участнике юридического лица, описи документов регистрационного дела с 1995 года по 20 июля 2010 года, документа о составе участников юридического лица на 19 мая 1999 года, заявления от 24 мая 1999 года К., расписки по форме №Р50005 от 18 августа 2009 года и от 26 августа 2009 года с заявлением К., протокола заседания общего собрания от 20 мая 1999 года, протокола заседания общего собрания от 26 августа 2008 года, заявление К. о выдаче повторного Свидетельства о государственной регистрации юридического лица 18 августа 2007 года, протоколов собрания учредителей об избрании генеральным директором в период с 26 января 1996 года по 20 июля 2010 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Соотс Ю. В. удовлетворить частично.
Признать незаконным действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Санкт-Петербургу по заявлению Соотс Ю. В. от 20 июля 2010 года.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №15 по Санкт-Петербургу предоставить Соотс Ю. В. выписку из Единого государственного реестра юридических на ООО «С.» по состоянию на 17 августа 2009 года, а также копии документов, содержащихся в государственном реестре об ООО «С.», либо справку об отсутствии информации, а именно:
– документы, послужившие основанием для исключения из реестра сведений о Ш., как участнике юридического лица,
– опись документов регистрационного дела с 1995 года по 20 июля 2010 года,
– документ о составе участников юридического лица на 19 мая 1999 года,
– заявление от 24 мая 1999 года К.
– расписки по форме № Р50005 от 18 августа 2009 года и от 26 августа 2009 года с заявлением К.,
– протокол заседания общего собрания от 20 мая 1999 года,
– протокол заседания общего собрания от 26 августа 2008 года,
– заявление К. о выдаче повторного Свидетельства о государственной регистрации юридического лица 18 августа 2007 года,
– протоколы собрания учредителей об избрании генеральным директором в период с 26 января 1996 года по 20 июля 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
Е.В.Медведева